Le centre hospitalier régional universitaire (CHRU) de Montpellier teste en 2014 la nouvelle carte de Contrôle Ultime au Lit du Malade, l’ABTest Card® DIAGAST, basée sur le principe de l’Haem Trap Technology (technique par immuno-fixation) en comparaison avec leur carte utilisée en routine, la SAFETY CARD AB^® DIAGAST, basée sur le principe d’agglutination. Le CHRU de Montpellier transfuse environ 30 000 transfusions de globules rouges par an. L’étude s’est déroulée sur un mois, dans le service d’hématologie hôpital de jour. L’objectif est de tester ces deux dispositifs dans le cas particulier de patients devant subir une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques. La lecture et l’interprétation des résultats ont été évaluées à différentes étapes de l’allogreffe, avant et à deux moments différents après l’allogreffe. Nous souhaitons observer un éventuel changement de groupe et le comportement de chaque dispositif face à une double population de globules rouges.

Dix patients devant subir une allogreffe ont été testés simultanément sur les deux dispositifs avant et après l’allogreffe, soit un total de 30 ABTest Card^® et 30 SAFETY TEST ABO^®. L’ABTest Card^® DIAGAST est composée de la carte de contrôle ultime, d’une solution de lavage pour l’hydratation et le lavage des hématies, d’un pique-doigt et d’une perce-tubulure. Le SAFETY TEST ABO^® DIAGAST est composé de la carte de contrôle ultime (SAFETY CARD AB^®), d’une solution d’eau physiologique pour l’hydratation des anticorps, d’un pique-doigt, d’un perce-tubulure et de quatre spatules.

Nous avons rapporté les résultats rendus pour les patients allogreffés et mis en avant les changements de groupe avec apparition d’une période transitoire de double population. Une discussion sur l’intérêt clinique d’observer les doubles populations et les performances des deux cartons dans ce contexte a été engagée.