Appreciation of nature and appreciation of environmental protection: How stable are these attitudes and which comes first? - 28/10/14
, A. Brügger b, T. Hartig c, F.X. Bogner d, H. Gutscher eBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 9 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Abstract |
Introduction |
Attitude toward nature and attitude toward environmental protection are two separate but correlated attitudes. Little is known about the two attitudes’ stability/volatility over time, despite the practical value of such knowledge.
Objectives & method |
Using longitudinal survey data from 251 adults in a cross-lagged structural equation model, we assessed the degree of spontaneous (i.e., unprompted) change in the two attitudes. We also considered whether such change could provide evidence regarding causal direction; causation could go in either of two directions between the two attitudes, or it could even be bi-directional.
Results |
We corroborated the substantive connection between attitude toward nature and attitude toward environmental protection; however, the absence of change in the attitudes despite the passage of two years disallows reliable statements about causal direction.
Conclusion |
It is possible to protect the environment by encouraging appreciation of nature, but change in attitude toward nature and attitude toward environmental protection may be difficult to achieve with mature individuals.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
L’attitude envers la nature et l’attitude envers la protection de l’environnement constituent deux notions distinctes mais corrélées. Cependant, la stabilité/instabilité dans le temps de ces deux attitudes reste mal connue.
Objectifs et méthodes |
À partir de données issues d’une enquête longitudinale menée auprès de 251 adultes, et intégrées dans un modèle d’équations structurelles, nous avons examiné les changements spontanés dans les deux attitudes, ainsi que des preuves circonstancielles de la direction de leur relation de causalité. En effet, cette relation peut aller dans l’une des deux directions ou même être bi-directionnelle.
Résultats |
Nous avons confirmé le rapport substantiel entre l’attitude envers la nature et l’attitude envers la protection de l’environnement ; cependant, l’absence de changement dans les attitudes malgré l’avancée dans l’âge des sujets ne permet pas d’affirmer clairement un lien de causalité.
Conclusion |
Protéger l’environnement en passant par des appréciations encourageantes de la nature est possible, mais les changements d’attitudes envers la nature et envers la protection de l’environnement semblent difficiles à obtenir chez les adultes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Attitude toward nature, Connection with nature, Conservation (ecological behavior), Cross-lagged panel design, Environmental attitudes
Mots clés : Attitude envers la nature, Lien avec la nature, Comportement écologique, Cross-lagged panel design, Attitudes environnementales
Plan
Vol 64 - N° 6
P. 269-277 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Editorial Board
- Suppression and justification processes to reduce in-group bias in a multiculturalism diversity context
- M. Courtois, S. Delroisse, G. Herman, D. Desmette, C. Iweins, F. Stinglhamber
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?