S'abonner

Comparison of quality of life following total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis: Retrospective study of 54 cases - 29/10/14

Doi : 10.1016/j.otsr.2014.07.018 
F. Dalat a, , F. Trouillet b, M.H. Fessy a, c, M. Bourdin c, J.-L. Besse a, c
a Hospices Civils de Lyon, Centre Hospitalier Lyon-Sud, Service de Chirurgie Orthopédique, Traumatologique et de Médecine du Sport, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France 
b Hospices Civils de Lyon, Hôpital Renée-Sabran, Service de Chirurgie Orthopédique, 83400 Hyères, France 
c Université Lyon 1, IFSTTAR, LBMC UMR-T 9406, Laboratoire de Biomécanique et Mécanique des Chocs, 69675 Bron cedex, France 

Corresponding author. Tel.: +04 78 86 59 30; fax: +04 78 86 59 34.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The benefit of ankle arthroplasty compared to arthrodesis continues to be debated, but the quality of life after these two interventions has rarely been assessed. We conducted a case-control study to compare quality of life and functional and athletic ability.

Hypothesis

Functional results, athletic ability, and quality of life after total ankle arthroplasty (TAA) are better than after ankle arthrodesis.

Material and methods

Two continuous series of 59 TAAs and 46 arthrodeses (operated on between 1997 and 2009) were evaluated retrospectively using a questionnaire including the functional items of the AOFAS score, the Foot Function Index (FFI) score, the Foot Ankle Ability Measure (FAAM), and the SF-36.

Results

Eighty-three responses (79% of the overall series) were matched in two groups: 32 TAAs [age at the intervention, 51.4years (range, 21–63years); follow-up, 52.2months (range, 30–146months); age at revision, 55.8years (range, 26–67years); BMI, 27.7 (range, 21.7–36.7)] and 22 arthrodeses [age at intervention, 50.1years (range, 24–72years); follow-up 57.9months (range, 12–147months); age at revision 54.9 years (range, 31–75years); BMI, 26.8 (range, 17.6–37)] (NS on all items between the two groups). The pain results were better after TAA, but with no statistically significant difference: AOFAS pain, (/40) 28.1±8.2 vs. 24.5±9.6; FFI pain, 16.6±18.8 vs. 24.3±21.5. The overall FFI score (/100) was better (P=0.048) after TAA (16.2±16.5 vs. 24.8±18.2). The overall mean athletic level compared to the state prior to the injury was relatively low in both groups, but significantly (p=0.007) higher in the TAA group: FAAM sports score (/100), 49.5±24.4 vs. 29.8±26.2. The quality-of-life scores, SF-36 physical health, mental health, and general health were not significantly different after TAA and arthrodesis: mental health score, 63.1±14.7 vs. 57.8±21.5; physical health score, 61.3±17.8 vs. 53.7±23.9, overall score, 63.2±16.4 vs. 55.9±23.5.

Discussion

Very few publications describe activities and quality of life after TAA and arthrodesis. Despite weaknesses, this comparative study demonstrates a tendency toward better functional results after TAA than after ankle arthrodesis, without the difference between the two groups being very significant. On the other hand, there was no difference in terms of quality of life. After the doubts raised by publications on severe periprosthetic osteolysis at the intermediate term with certain TAA models, these results encourage pursuit of implantation and development of TAA.

Level of proof

Comparative retrospective. Level III study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Total ankle arthroplasty, Ankle arthrodesis, Quality of life, Functional results


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 7

P. 761-766 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Serial magnetic resonance imaging study of posterior cruciate ligament reconstruction or augmentation using hamstring tendons
  • E. Fujimoto, Y. Sasashige, Y. Masuda, Y. Tsuchida, T. Hisatome, K. Kashiwagi, H. Sasaki, Y. Touten, H. Kazusa, A. Eguchi, Y. Nagata
| Article suivant Article suivant
  • Chronic pain 1 year after foot surgery: Epidemiology and associated factors
  • F. Remérand, H.B. Godfroid, J. Brilhault, R. Vourc’h, J. Druon, M. Laffon, J. Fusciardi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.