S'abonner

Étude prospective multicentrique randomisée comparant la continence après prostatectomie radicale cœlioscopique robot-assistée avec ou sans suspension du plexus veineux de Santorini et des ligaments pubo-prostatiques au ligament postérieur et au périoste - 30/10/14

Doi : 10.1016/j.purol.2014.08.184 
T. Pichon
 CHU d’Angers, Angers, France 

Résumé

Objectifs

Évaluer à 1 an l’impact de la suspension du plexus veineux de Santorini et des ligaments pubo-prostatiques au ligament postérieur et au périoste pubien sur la continence au cours de la prostatectomie laparoscopique robotisée (RALP)

Méthodes

Entre Juillet 2009 et Juillet 2010, 72 patients qui devaient subir une prostatectomie totale ont été prospectivement randomisés en 2 groupes. Groupe A : RALP standard. Groupe B : RALP avec suspension antérieur et reconstruction postérieure. Le critère de jugement principal était la continence à 1 an évalué par le port de protection. La continence était définie par l’absence de port de protection. Les autres données analysées étaient la fonction érectile et le taux du PSA à 1 an.

Résultats

Le taux de continence à 1 an après chirurgie était respectivement de 72,7 % dans le groupe A et de 76,7 % dans le groupe B. Le taux de continence ne diffère pas de manière significative dans les 2 groupes (p=0,72) à 1 an. À 6 mois, le taux de continence était de 57,9 % et 65,4 % respectivement dans le groupe A et B, différence non significative (p=0,60) Le taux de continence différait de manière significative à 1 et 3 mois dans les 2 groupes (p=0,047 et p=0,016 respectivement).

Conclusion

La suspension antérieure associée à une reconstruction postérieure au cours de la RALP n’influe pas sur le taux de continence à 1 an mais permet un retour plus précoce à la continence dès le premier mois.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 13

P. 867 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude coût-efficacité de la prostatectomie par laparoscopie robot assistée versus prostatectomie par laparoscopie : analyse de cohortes appariées, sur la période périopératoire et à 2 ans de suivi
  • E. Ricci, H. Cai, X. Martin, S. Crouzet, M. Colombel
| Article suivant Article suivant
  • Marges positives après prostatectomie radicale : un problème marginal ?
  • C. Pettenati, Y. Neuzillet, C. Radulescu, J. Herve, V. Molinie, T. Lebret

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.