La prise en charge thérapeutique de la dermatite atopique (DA) sévère de l’enfant résistante au traitement local est difficile. La corticothérapie locale sous bandage humide (wet-wrapping [WW]) semble constituer une alternative intéressante. Nous avons évalué la faisabilité à long terme et la tolérance d’un programme de WW ambulatoire chez des enfants atteints de DA sévère.

Tous les enfants et adolescents (<18ans) ayant bénéficié de ce programme de janvier 2012 à décembre 2013 ont été inclus dans cette étude rétrospective. Le programme comprenait :

– une démonstration de la technique du WW sur une zone test par une infirmière d’éducation thérapeutique lors d’une consultation de 30min ;

– la présentation d’une vidéo de 5min en ligne que le patient ou la famille pouvait consulter a posteriori à domicile ;

– un numéro de téléphone et une adresse e-mail étaient donnés aux parents.

Il était proposé d’utiliser le WW (dilution de 25 à 50 % de fluticasone propionate crème 0,05 % dans un émollient) toutes les nuits jusqu’à rémission, suivi d’un traitement d’entretien 2 à 3 fois par semaine. La sévérité de la maladie était évaluée par SCORAD à j0, 1mois et 3mois. Un questionnaire en ligne anonyme était envoyé aux parents après 3 mois de traitement.

Dix-sept enfants âgés de 2 à 17ans ont été inclus dans l’étude. Le SCORAD moyen initial était de 48,9 (DS 11,9). Après 1mois de traitement, la diminution moyenne du SCORAD était de 61,4 % (SCORAD moyen=18,9, DS 9,9). Cette efficacité était maintenue après 3mois de traitement (−54,8 % par rapport au SCORAD initial, SCORAD moyen=22,12, DS 11,1). Douze patients (71 %) ont accepté de répondre au questionnaire. La majorité des patients étaient satisfaits (91,7 %) par le programme, 92 % considéraient qu’il était beaucoup plus efficace que les traitements antérieurs reçus. Concernant la faisabilité du traitement, le WW était facile à réaliser pour 75 % des patients, et plutôt difficile à réaliser pour 25 % des patients (dont temps passé quotidien supérieur à 20minutes). Concernant la tolérance du traitement, 83 % des patients déclaraient qu’il était mieux toléré et 17 % considéraient qu’il était toléré de la même façon que les dermocorticoïdes sans WW. Le traitement a été poursuivi en entretien chez 75 % des patients (dont 78 % l’utilisant à la demande lors des poussées, et 22 % l’utilisant comme un traitement pro-actif). Un seul patient rapportait un effet indésirable (folliculite).

Les résultats de cette étude suggèrent que ce programme est une alternative faisable pour le traitement des DA sévères récalcitrantes de l’enfant et l’adolescent.

Notre programme pourrait augmenter l’adhérence à long terme du WW en ambulatoire. Une étude prospective est nécessaire pour appuyer ces résultats.