S'abonner

Une revue française de Stomatologie et Chirurgie Maxillo-Faciale : quel avenir ? - 22/02/08

Doi : STO-11-2001-102-6-0035-1769-101019-ART4 

G. Bettega [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 3
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Une revue française de Stomatologie et Chirurgie Maxillo-Faciale : quel avenir ?

Matériel et méthode

Une revue scientifique est le reflet du dynamisme d'une spécialité et doit permettre de diffuser les résultats des recherches fondamentales effectuées, et surtout le bilan des recherches cliniques qui permettent à l'ensemble des praticiens de la spécialité d'évoluer. Ces attributions sont totalement différentes d'une revue à visée pédagogique dans laquelle l'objectif est très clairement d'enseigner au travers de mises au point, de notes techniques ou de cas cliniques. La question posée dans ce travail est de savoir ce qu'est actuellement la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale et, compte tenu de ce constat, d'essayer d'en appréhender l'avenir.

Une recherche par MEDLINE a été effectuée sur la période de janvier 1998 à septembre 2000 pour connaître quelles étaient les publications françaises de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale dans les revues internationales indexées de la spécialité ou de spécialités annexes. Parallèlement les résultats obtenus ont été comparés aux articles soumis et publiés dans la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale lors de l'exercice 1999.

Résultat

Dix-neuf articles d'équipes françaises ont été publiés dans des revues internationales indexées. Ces dix-neuf articles se répartissaient en dix articles originaux, huit cas cliniques et une note technique. Les dix articles originaux étaient issus de huit centres différents et l'ensemble des dix-neuf articles de douze centres au total.

Parallèlement il a été soumis à la Revue de Stomatologie lors de l'année 1999, quatre-vingt-seize articles. Avant acceptation, ces articles se répartissaient en 25 % d'articles originaux, 45 % de cas cliniques et 30 % de notes techniques ou de mises au point. Au total il a été publié, lors de l'année 1999, 18 articles originaux issus de dix centres différents qui ne diffèrent pas des centres ayant participé aux publications internationales.

Discussion

Si l'on considère que l'essence même d'une revue scientifique est représentée par son abondance en articles originaux, qu'il s'agisse d'articles de recherche fondamentale ou surtout et principalement d'articles de recherche clinique pour une revue de chirurgie, force est de constater que la production française est insuffisante pour permettre d'étoffer la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale , et pour en faire réellement une revue scientifique. Le taux de 45 % de soumission de cas cliniques corrobore cet état de fait. Le nombre de publications internationales n'explique manifestement pas ce résultat puisque globalement, sur deux ans et demi, le nombre d'articles originaux publiés est de l'ordre du tiers de ceux de la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale pour la seule année 1999, d'autre part les équipes impliquées sont les mêmes.

Perspectives for a French journal of Stomatology and Maxillo-Facial Surgery

Material and methods

A scientific journal reflects the dynamics of a specialty and should allow wide diffusion of clinical as well as fundamental research findings in order for all practitioners to keep up with changes in their specialty. These objectives are totally different from a journal designed to meet teaching objectives where general reviews, technical notes or clinical cases are in the forefront. The purpose of this work was to determine the current role of the Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-faciale in an attempt to determine future perspectives.

A Medline research was conducted for the period 1998-2000 to ascertain what French papers in the field of stomatology and maxillo-facial surgery had been published in indexed international reviews devoted to the specialty or related areas. The results obtained were compared with articles submitted for publication in the Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale in 1999.

Results

Nineteen French papers were published in indexed international journals. These papers included 10 original articles, 8 cases reports and one technical note. The 10 original articles issued from 8 different centers and the 19 papers from 12 centers. During 1999, 96 papers were submitted to the Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale for publication. Before acceptation, these papers included original articles (25 %) case reports (45 %) and technical notes or reviews (30 %). In all, 18 original articles issuing from 10 different centers, the same centers that had published in the indexed international journals, were published.

Discussion

Considering that the substance of a scientific review lies in the abundance of its original articles, whether the work reports fundamental or clinical research, but more particularly clinical research for a surgery review, one is obliged to observe that the volume of French publications produced annually is insufficient to fulfil the objectives of a truly scientific journal. The 45 % submission rate of case reports is in line with this observation. The number of international publications clearly does not explain this situation since globally, over a 2.5 year period, the number of original articles published was to order of one-third of the number published in the Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale in the single year of 1999, and since the teams involved were the same.


Mots clés : Article original , Publication médicale

Keywords: Original article , Medical publication


Plan



© 2001 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 6

P. 295-297 - novembre 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L'éthique : du prêt à penser à l'évaluation concrète des pratiques médicales
  • J.-P. Méningaud, C. Hervé
| Article suivant Article suivant
  • Faut-il protéger le nerf lingual au cours des germectomies ?
  • G. Thiery, C. Chossegros, J. Paris, L. Guyot, F. Cheynet, J.L. Blanc

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.