Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

External fixation of distal femoral fractures in adults’ multicentre retrospective study of 43 patients - 06/12/14

Doi : 10.1016/j.otsr.2014.07.024 
L. Bedes a, P. Bonnevialle a, , M. Ehlinger b, R. Bertin c, E. Vandenbusch d, G. Piétu e
the

SoFCOTf

a Département de chirurgie orthopédique et traumatologique, institut de l’appareil locomoteur, hôpital Riquet, CHU de Toulouse, place du Dr Baylac, 31052 Toulouse-Purpan cedex, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, hôpital Hautepierre 1, université de Strasbourg, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex, France 
c Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, CHU Carémeau, place du Pr Debré, 30029 Nîmes cedex 9, France 
d Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital européen Georges-Pompidou, université René-Descartes, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
e Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, CHU de Nantes, 1, place Alexis-Ricordeau, 44000 Nantes, France 
f Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique, 56, rue Boissonnade, 75014 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

A multicenter cohort of 43 adults with distal femoral fractures (DFFs) managed with external fixation was evaluated to determine the potential of this treatment.

Patients and methods

The patients were young adults (mean age: 39.6 years) with high-energy trauma; 12 had polytrauma and 41 multiple fractures. Most patients (38/43) had compound DFFs. Fracture types were A in 3 patients, B in 3 patients, and C in 37 patients. A tibio-femoral construct was required in 11 patients and a femoro-femoral construct in 32 patients.

Results

The normal femoral axis was restored within 5° in the coronal plane in 34 (79%) patients and in the sagittal plane in 22 (51%) patients. Axis restoration within 5° in both planes was achieved in 19 (44.7%) patients. After femoro-femoral external fixation, mean malalignment was 4.2° in the coronal plane and 8.6° in the sagittal plane; corresponding values after tibio-femoral external fixation were 1.3° and 8.6°. In 23 patients (of whom 1 was lost to follow-up), external fixation was intended as the only and definitive treatment; among them, 1 required amputation after a failed revascularization procedure, 10 achieved fracture healing within a mean of 21.2 weeks, 6 required conversion to another technique, and 5 underwent non-conservative procedures (total knee arthroplasty in 3 and arthrodesis in 2). In the remaining 20 patients, conversion to internal fixation was intended initially and performed within a mean of 4.7 weeks; 1 of these patients required amputation for ischemia, 3 did not achieve fracture healing, 12 achieved primary fracture healing, and 4 achieved fracture healing after repeated grafting (n=3) or osteotomy (n=1). At last follow-up (at least 1 year), the mean International Knee Society (IKS) Function Score was 67.3 and an IKS Knee Score of 68.5. Range of active flexion was 85.75° overall, 62.3° in the group with intended definitive external fixation and 101° in the group with intended conversion to internal fixation. Healing without complications was achieved in 10 (43%) in the former group and 12 (60%) in the latter group.

Conclusion

Our data support provisional external fixation followed by early conversion to internal fixation in patients with extensively compounded DFFs; patients with multiple fractures requiring several surgical procedures; and polytrauma patients awaiting hemodynamic, respiratory, or neurological stabilization.

Level of evidence

IV, retrospective study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : External fixator, Open femoral fracture, Distal femoral fracture


Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 8

P. 867-872 - décembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Proximal femoral nails antirotation, Gamma nails, and dynamic hip screws for fixation of intertrochanteric fractures of femur: A meta-analysis
  • K.-L. Ma, X. Wang, F.-J. Luan, H.-T. Xu, Y. Fang, J. Min, H.-X. Luan, F. Yang, H. Zheng, S.-J. He
| Article suivant Article suivant
  • Unicondylar fractures of the distal femur
  • J.-C. Bel, C. Court, A. Cogan, C. Chantelot, G. Piétu, E. Vandenbussche, the SoFCOT

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.