S'abonner

Transcatheter closure of atrial septal defect with the Figulla® ASD Occluder: A comparative study with the Amplatzer® Septal Occluder - 08/01/15

Doi : 10.1016/j.acvd.2014.09.005 
François Godart a, , Ali Houeijeh a, Morgan Recher a, Charles Francart a, Anne-Sophie Polge b, Marjorie Richardson b, Marie-Andrée Cajot c, Alain Duhamel d
a Université Lille Nord de France, Département de Cardiologie Infantile et Congénitale, Centre Hospitalier Régional et Universitaire de Lille, Faculté de Médecine Lille 2, Lille, France 
b Université Lille Nord de France, Département d’Échocardiographie, Département de Physiologie, Centre Hospitalier Régional et Universitaire de Lille, Faculté de Médecine Lille 2, Lille, France 
c Université Lille Nord de France, Département d’Échocardiographie, Département d’Anesthésie et de Réanimation Cardiaque, Centre Hospitalier Régional et Universitaire de Lille, Faculté de Médecine Lille 2, Lille, France 
d Université Lille Nord de France, Département de Biostatistiques, EA 2694; Centre Hospitalier Régional et Universitaire de Lille, Faculté de Médecine Lille 2, Lille, France 

Corresponding author. Université Lille Nord de France, Département de Cardiologie Infantile et Congénitale; Centre Hospitalier Régional et Universitaire de Lille, Faculté de Médecine Lille 2, EA 2693, 59037 Lille cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Single-centre experience in transcatheter closure of atrial septal defect (ASD) using the Figulla® ASD Occluder (FSO; Occlutech GmbH, Jena, Germany) and the Amplatzer® Septal Occluder (ASO; Saint-Jude Medical, Zaventem, Belgium) has been reported.

Aim

To perform a retrospective comparison of the two occluders.

Methods

From September 2009 to December 2012, 131 consecutive patients underwent percutaneous ASD occlusion: One hundred with the ASO device; 31 with the FSO device.

Results

There were no significant differences between the two groups regarding patient characteristics, stretched diameter, age and device size. In the ASO group, implantation succeeded in all but two patients because of deficient rim. Another patient had device embolization in the aorta retrieved percutaneously. During follow-up, 86 patients had no residual shunt and nine patients had a residual shunt (small in seven; moderate in two). Two other patients had persistent interatrial small shunt caused by an adjacent ASD close to the device. In the FSO group, implantation succeeded in all but two patients: one because of deficient posterior rim; and one because of complete atrioventricular block that resolved after device extraction. During follow-up, no shunt was observed in all but one patient. At late follow-up (up to 36months), full occlusion was observed in 88 (88.0%) patients in the ASO group and 28 (90.3%) patients in the FSO group (with no significant difference between groups).

Conclusion

Transcatheter closure of ASD with the FSO is feasible and safe. FSO results compare favorably with ASO results. However, additional long-term studies that include more patients are mandatory.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

L’expérience d’un centre dans la fermeture percutanée de communication interauriculaire (CIA) utilisant le dispositif Figulla d’Occlutech et le dispositif Amplatzer de Saint-Jude Medical est rapportée.

Objectif

Une étude comparative rétrospective entre les 2 dispositifs est réalisée.

Méthodes

De septembre 2009 à décembre 2012, 131 patients consécutifs ont eu une fermeture percutanée d’une CIA 100 patients avec le dispositif Figulla et 31 avec le dispositif Amplatzer.

Résultats

Il n’y avait de différence significative entre les 2 groupes concernant les caractéristiques des patients, la mesure du diamètre étiré de la CIA, l’âge, et la taille du dispositif. Dans le groupe Figulla, l’implantation a réussi chez tous les patients sauf 2 en raison de rebord insuffisant. Un autre patient a eu une embolisation de son dispositif dans l’aorte retiré de façon percutanée. Durant le suivi, 86 patients n’avaient aucun shunt résiduel, 9 un shunt résiduel (modéré chez 7 et minime chez 2 patients). Deux autres patients avaient un shunt interauriculaire minime persistant en raison d’une seconde CIA adjacente au dispositif. Dans le groupe Amplatzer, l’implantation a réussi chez tous sauf 2 : un en raison d’un rebord insuffisant et l’autre dû à la survenue d’un bloc auriculo-ventriculaire disparaissant à l’extraction du dispositif. Durant le suivi, tous les patients sauf un n’avaient plus de shunt résiduel. Lors du suivi (jusqu’à 36mois), une occlusion complète était observée chez 88 patients (88,0 %) du groupe Figulla et 28 patients (90,3 %) du groupe Amplatzer, sans différence significative entre les deux groupes.

Conclusions

La fermeture percutanée de CIA avec le dispositif Figulla d’Occlutech est efficace et sûre. Les résultats du dispositif Figulla se comparent de façon favorable à ceux obtenus avec le dispositif Amplatzer. Cependant, d’autres résultats à plus long terme incluant plus de patients sont nécessaires.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Atrial septal defect, Transcatheter closure, Figulla, Amplatzer

Mots clés : Communication interauriculaire, Fermeture percutanée, Figulla, Amplatzer

Abbreviations : ASD, ASO, CI, FSO, OR, SD


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 1

P. 57-63 - janvier 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Can global longitudinal strain predict reduced left ventricular ejection fraction in daily echocardiographic practice?
  • Nadia Benyounes, Sylvie Lang, Laurie Soulat-Dufour, Michaël Obadia, Olivier Gout, Gisèle Chevalier, Ariel Cohen
| Article suivant Article suivant
  • Prognostic markers of acute decompensated heart failure: The emerging roles of cardiac biomarkers and prognostic scores
  • Alain Cohen-Solal, Said Laribi, Shiro Ishihara, Giuseppe Vergaro, Mathilde Baudet, Damien Logeart, Alexandre Mebazaa, Etienne Gayat, Nicolas Vodovar, Domingo A. Pascual-Figal, Marie-France Seronde

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.