S'abonner

Analyse du squat jump unipodal après reconstruction du LCA : existe-t-il des altérations cinématiques et dynamiques sur la jambe non opérée ? - 17/01/15

Doi : 10.1016/j.kine.2014.11.046 
Benoit Pairot de Fontenay, PhD a,  : kinésithérapeute, Sébastien Argaud a : kinésithérapeute, Yoann Blache, PhD b, Karine Monteil, PhD a
a Centre de recherche et d’innovation sur le sport (CRIS), université Claude-Bernard Lyon 1, Lyon, France 
b Simulation & Movement modeling Lab, Department of Kinesiology, University of Montreal, Canada 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Après reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA), l’équipe médicale et paramédicale évalue la récupération de la jambe opérée par rapport à la jambe non opérée (JNO), avec pour but final de retrouver la symétrie entre les deux jambes [1]. Pourtant, des auteurs ont mis en évidence des altérations sur cette jambe de référence, la jambe non blessée, après rupture et/ou reconstruction du LCA [2, 3]. Dans les dernières phases de la rééducation, le but est de retrouver la symétrie lors de mouvements pluri-articulaires comme les sauts. Pour que cela soit synonyme d’une récupération complète, il est donc important d’évaluer s’il existe des altérations sur la JNO. L’objectif de cette étude est de savoir si la stratégie de saut, sur la JNO, est altérée après reconstruction du LCA. Pour cela, nous avons choisi d’étudier la cinématique et la dynamique de la phase d’impulsion d’un squat jump unipodal. Les données enregistrées au niveau de la JNO seront comparées aux données d’un groupe contrôle. Vingt-six sujets hommes ont participé à cette étude, 13 patients après reconstruction du LCA (groupe LCA [GLCA]) et 13 sujets sains (groupe contrôle [GC]). Les patients ont subi une rupture isolée du LCA et une reconstruction chirurgicale avec un greffon de tendon patellaire. Ils participent à l’étude 7,4 mois (intervalle : 6–9 mois) après l’opération lorsqu’ils reprennent leur activité sportive. Le GC a été apparié au GLCA et il n’existe aucune différence significative entre les deux groupes pour les données descriptives (âge, taille, masse, niveau d’activité). La hauteur de saut est plus faible sur la JNO que dans le GC (–25 %) (Tableau 1). Une flexion plantaire plus importante de la cheville en position initiale et au décollage, ainsi qu’une extension plus importante du genou au décollage sont retrouvées lors du squat jump unipodal sur la JNO par rapport au GC (Tableau 1). Un moment articulaire total plus faible de 14 % est observé sur la JNO en comparaison au GC (Tableau 1). Les résultats de cette étude démontrent qu’il existe une altération de la stratégie de saut sur la JNO après reconstruction du LCA par rapport à une population saine. Il est possible que ces altérations soient la conséquence d’une adaptation centrale visant maintenir la symétrie entre la jambe opérée et la JNO après reconstruction du LCA [4, 5]. De plus, ces altérations pourraient également être liées aux effets du désentraînement [6, 7]. En conclusion, les équipes médicales et paramédicales devraient prendre en compte ces résultats pour améliorer le suivi et la récupération des patients après rupture et reconstruction du LCA. Une évaluation pré-opératoire de la jambe non blessée permettrait d’avoir des valeurs de référence fiables pour suivre la récupération de la jambe blessée. De plus, un protocole de rééducation spécifique à la jambe non blessée permettrait de limiter les effets du désentraînement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 158

P. 40-41 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effet de la réalité virtuelle sur la récupération motrice du membre supérieur hémiparétique chez des patients post-AVC : étude prospective contrôlée
  • Marie Geronimi, Carine Mursi
| Article suivant Article suivant
  • Validation de la version françaises de l’échelle Zarit Burden Interview pour l’évaluation du retentissement émotionnel des parents d’enfants porteurs d’autisme : étude préliminaire
  • Patrice Piette

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.