S'abonner

Sorties précoces en maternité : avantages, inconvénients et méthodologie de mise en place - 30/01/15

Doi : 10.1016/j.jgyn.2014.07.009 
N. Berkane
 Service de gynécologie obstétrique, CHI André-Grégoire, 56, boulevard de la Boissière, 93100 Montreuil, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Les sorties précoces en post-partum encore appelées retour précoce à domicile après accouchement (RPDA) sont un sujet d’actualité. Déjà très utilisée dans de nombreux pays européens, cette pratique est depuis une dizaine d’année promue par les pouvoirs publics, réclamée par des représentants des sages-femmes, souhaitée par certaines patientes, mais aussi décriée par l’académie de médecine. Bien organisés et obligatoirement accompagnés, les RPDA pourraient aider les maternités ayant des problèmes de gestion de lits et augmenter la satisfaction des patientes. La procédure pourrait même être le moteur d’une mise en place efficace d’un réseau de proximité ville/hôpital qui aura bien d’autres retombées positives. Mais cette procédure n’est pas sans danger potentiel : baisse de la qualité et de la sécurité des soins, risque financier pour le service, et surtout maltraitance du personnel hospitalier par augmentation inappropriée de la charge de travail et glissement de tâches. L’objectif principal de cet article est de détailler les avantages et les contraintes des RPDA pour un service de gynécologie obstétrique et de proposer des bases d’organisation si la procédure est mise en place. Une méthodologie participative est indispensable pour cette procédure, en raison du nombre important d’intervenants impliqués dans une sortie d’hospitalisation (médicaux, paramédicaux, administratifs) et des risques liés à un cahier des charges mal accepté et/ou compris.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Early post-partum discharges (EPD) are a hot topic. Already widely practised in many European countries this procedure, was promoted by the government for a decade, requested by representatives of Midwive organisations, desired by some patients, but also criticized by the Academy of Medicine. Well organized and with an obligatory control and follow-up, EPD could help with the management of the shortage of maternity beds and hence increase the satisfaction of the patients. The procedure could even be a way to effectively implement a town – hospital network, something, which has many other benefits. However this procedure is not without potential dangers: lower quality of care, financial risks for the department, and especially a significant increase of the workload of the hospital staff. The main objective of this paper is to detail the benefits and disadvantages of EPD for maternities and to propose an organizational basis if EPD is the procedure of choice. A participatory methodology is essential when using this procedure, due to the important participation of different categories of staff involved in hospital discharge (administrative, medical and paramedical staff) and to exclude complications when certain specifications are not followed or misunderstood.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Post-partum, Sortie précoce, Guthrie, Méthodologie, Organisation, PRADO

Keywords : Post-partum, Early discharge, Guthrie, Methodology, Organization, PRADO


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 2

P. 119-125 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Angiographie Doppler 3D placentaire : applications actuelles et à venir
  • J. Duan, E. Perdriolle-Galet, A.-C. Chabot-Lecoanet, R. Callec, M. Beaumont, P. Chavatte-Palmer, V. Tsatsaris, O. Morel
| Article suivant Article suivant
  • Vaccination anti-HPV : évaluation de la couverture vaccinale et des facteurs qui l’influencent chez les lycéennes et étudiantes de la région PACA
  • A. Baudoin, L. Sabiani, F. Oundjian, E. Tabouret, A. Agostini, B. Courbière, L. Boubli, X. Carcopino

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.