L’exposition aux allergènes d’intérieur est impliquée dans les maladies allergiques respiratoires et contribue à la morbidité asthmatique. L’allergène Mus m1, l’allergène majeur de la souris, joue un rôle dans l’asthme. Aucune étude ne s’est intéressée à la prévalence de cet allergène dans les bâtiments publics français.

Quarante-six échantillons de poussière ont été prélevés en aspirant le sol de 5 bâtiments publics en région Provence-Alpes-Côte-d’Azur. Ils ont été répartis en deux sous-groupes (petites et grandes structures). La poussière échantillonnée a été analysée pour évaluer la concentration de 5 allergènes d’intérieurs, avec la technique Multiplex Array for Indoor Allergens™ (MARIA).

Les allergènes Mus m1, Fel d1, Can f1, Bla g2, Rat n1 sont retrouvés dans 93 %, 87 %, 61 %, 35 % et 7 % des échantillons, avec une concentration médiane (extrêmes) à 19,6ng/g (0,2–6454,2), 37,9ng/g (2,4–841,2), 28,2ng/g (2,4–484,8), 188ng/g (20,8–527,8) et 3,8ng/g (3,8–12,8), respectivement. Les allergènes sont corrélés positivement deux à deux, sauf Mus m1. Dans les petites et grandes structures, la concentration médiane de Mus m1 est à 0,5ng/g et 31,8ng/g, respectivement (p<0,0001). L’allergène Rat n1 est uniquement présent dans les grandes structures, avec une concentration médiane à 3,8ng/g. La dératisation est plus réalisée dans les grandes structures (p<0,005). Les déjections de souris ne sont pas associées à la détection de l’allergène Mus m1.

La prévalence de Mus m1 est importante mais sa concentration est souvent négligeable. L’allergène Mus m1 ne semblerait donc pas être un facteur de risque majeur de morbidité asthmatique en région PACA.

Indoor allergen exposure is implicated in allergic respiratory disease and contributes to asthma morbidity. Mouse allergen plays a role in allergic asthma morbidity. However, no study is available on the distribution of this allergen in French public buildings.

Forty-six dust samples, collected by vacuuming during 2 different seasons, on the floor of five French public buildings in PACA region. They were divided into two subgroups (small and big structures), allowed to analyze five indoor allergens, with Multiplex ARray for Indoor Allergens™. A visual inspection and a questionnaire about the building and rooms were performed.

Mus m1, Fel d1, Can f1, Bla g2, Rat n1 were found in 93%, 87%, 61%, 35% and 7% of the dust samples with a median concentration (range) at 19.6ng/g (0.2–6454.2), 37.9ng/g (2.4–841.2), 28.2ng/g (2.4–484.8), 188ng/g (20.8–527.8) and 3.8ng/g (3.8–12.8), respectively. All these allergens were positively correlated two by two, except for Mus m1. In the small and big structures, the median level of Mus m1 is 0.5ng/g and 31.8ng/g, respectively (P<0.0001). Rat n1 was only present in big structures, with a median level at 3.8ng/g. Deratting was more often used in big structures (P<0.005). Mouse droppings were not associated with detection of Mus m1.

The prevalence of mouse allergen was substantial but their levels were most often very low. Mus m1 does not appear a major risk factor for asthma morbidity in PACA region.