S'abonner

Which approach is best for subungual glomus tumors? Transungual with microsurgical dissection of the nail bed or periungual? - 17/02/15

Doi : 10.1016/j.main.2014.09.006 
M. Madhar a, J. Bouslous a, H. Saidi a, T. Fikry a, F. Schuind b,
a Department of Traumatology, Ibn Tofail Hospital, Gueliz, Marrakech 40000, Morocco 
b Department of Orthopaedics and Traumatology, Erasme University Hospital, Université libre de Bruxelles, route de Lennik 808, 1070 Brussels, Belgium 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Glomus tumors are rare, accounting for 1% to 5% of all hand tumors. The treatment of subungual glomus tumors consists of complete surgical excision, either by the periungual or transungual approach. Tumor recurrence and nail dystrophy are the main complications. The purpose of this study was to evaluate the outcome as a function of the surgical approach used – transungual or periungual. Fifty-three patients presenting with a subungual glomus tumor underwent surgical excision through the periungual approach if the tumor was peripheral, or the transungual approach if the tumor was centrally located. These patients were followed for an average of 2years. Pain relief was always obtained the day following surgery. Wound healing was achieved on average after 2weeks with the periungual approach and 5weeks with the transungual approach. Other than some longitudinal striations in 10 patients (18.9%) who had been operated through the transungual approach, there were no complications or tumor recurrence. We recommend a periungual approach for a peripheral tumor and a transungual approach for a central tumor. The latter approach, which carries some risks of nail-related sequelae—always minor in our experience—allows for better exposure if the tumor is centrally located.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Les tumeurs glomiques sont rares (1 à 5 % des tumeurs de la main). Le traitement d’une tumeur glomique sous-unguéale est l’exérèse chirurgicale complète, par voie d’abord péri-unguéale ou transunguéale. Les complications principales sont la dystrophie unguéale et la récidive. Le but de cette étude était d’évaluer le résultat en fonction de la voie d’abord choisie, péri-unguéale ou transunguéale. Cinquante-trois patients présentant une tumeur glomique sous-unguéale ont été opérés, par abord péri-unguéal en cas de tumeur périphérique, par abord transunguéal en cas de localisation centrale. Les patients ont été suivis en moyenne pendant deux ans. L’indolence était acquise dès le lendemain de l’intervention. La cicatrisation était obtenue en moyenne en deux semaines après abord latéral péri-unguéal, et en cinq semaines après abord transunguéal. Hormis quelques stries longitudinales sans véritable problème esthétique chez dix patients (18,9 %) après abord transunguéal, aucune complication ni récidive tumorale n’a été observée. Nous recommandons un abord péri-unguéal en cas de tumeur glomique périphérique, et un abord transunguéal en cas de localisation centrale. En effet, si la voie d’abord transunguéale comporte un risque de séquelles unguéales, celles-ci ont toujours été mineures dans notre expérience, et cette voie permet un meilleur abord en cas de lésion centrale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Glomus tumor, Transungual approach, Periungual approach

Mots clés : Tumeurs glomiques, Abord transunguéal, Abord péri-unguéal


Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 1

P. 39-43 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Retrograde percutaneous screw fixation for scaphoid type II non-union in Schernberg zones 2 to 4: A series of 38 cases
  • C. Taleb, F. Bodin, S. Collon, A. Gay, S. Facca, P. Liverneaux
| Article suivant Article suivant
  • Tendon rupture of the flexor digitorum profundus of the little finger secondary to hamate non-union
  • J. Gaillard, S. Roy-Maillot, E.-H. Masmejean

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.