S'abonner

Les femmes de Seine-Saint-Denis ont-elles un suivi prénatal différent de celui des autres femmes d’Île-de-France ? - 20/02/15

Doi : 10.1016/j.jgyn.2014.02.006 
M. Carayol a, , M. Bucourt a, J. Cuesta a, B. Blondel b, c, J. Zeitlin b, c
a Service départemental de protection maternelle et infantile de Seine-Saint-Denis, 93006 Bobigny, France 
b Inserm U1153 équipe épidémiologie périnatale, obstétricale et pédiatrique (EPOPé), centre de recherche épidémiologie et biostatistique, 75014 Paris, France 
c Université Paris Descartes, Sorbonne Paris-Cité, 75006 Paris, France 

Auteur correspondant. Conseil général de la Seine-Saint-Denis, DEF/PMI, bureau épidémiologie et statistiques, 93006 Bobigny cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectif

Nous avons comparé le suivi de grossesse des femmes domiciliées en Seine-Saint-Denis à celles domiciliées en Île-de-France hors Seine-Saint-Denis en raison des taux élevés de mortalité périnatale et infantile dans ce département.

Matériels et méthodes

Les données proviennent des enquêtes nationales périnatales de 2003 et 2010 (Seine-Saint-Denis n=969, Île-de-France hors Seine-Saint-Denis n=5636). Nous avons analysé le suivi insuffisant (déclaration de grossesse>1er trimestre, <3 échographies ou nombre de consultations insuffisant) et la méconnaissance des examens réalisés pour la trisomie 21 (réponse « ne sait pas » à mesure de la clarté nucale, dépistage sanguin du risque de trisomie 21 ou diagnostic de trisomie 21) en ajustant sur les caractéristiques sociodémographiques des femmes.

Résultats

Dix-neuf pour cent des femmes de Seine-Saint-Denis et 12 % de celles d’Île-de-France ont eu un suivi de grossesse insuffisant et respectivement, 29 % et 16 % ne savaient pas si elles avaient eu les examens relatifs à la trisomie 21. Ces 2 taux étaient plus élevés pour les femmes migrantes mais ne différaient pas entre Seine-Saint-Denis et Île-de-France, environ 25 % et 40 %, respectivement. Parmi les femmes françaises, la résidence en Seine-Saint-Denis restait un facteur de risque pour ces 2 indicateurs.

Conclusion

Une réflexion sur les moyens à mettre en œuvre pour améliorer le suivi de grossesse devrait être initiée en Seine-Saint-Denis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

We compared the care of pregnant women residing in Seine-Saint-Denis (SSD) to those resident elsewhere in Île-de-France because of the high rate of perinatal and infant mortality in this district.

Materials and methods

Data come from the French national perinatal surveys of 2003 and 2010 (n=969 in Seine-Saint-Denis, n=5636 other Île-de-France). We analyzed two indicators: inadequate prenatal care (late initiation, <3 ultrasounds, insufficient number of visits) and lack of knowledge of about screening and diagnostic tests for Down's Syndrome. Models were adjusted for sociodemographic characteristics.

Results

Nineteen percent of women in Seine-Saint-Denis and 12 % elsewhere in Île-de-France had inadequate care and 29 % and 16 % did not know if they had been screened for Down's Syndrome. These rates were higher among migrant women but did not differ by place of residence (25 and 40 % respectively). For French citizens, residence in Seine-Saint-Denis was a risk factor for both indicators.

Conclusion

A reflection on how to improve care during pregnancy should be initiated in Seine-Saint-Denis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Suivi de grossesse insuffisant, Déterminants sociaux, Migration

Keywords : Inadequate prenatal care, Social determinants, Migration


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 3

P. 258-268 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Enquête sur la pratique de la radiopelvimétrie dans les maternités de l’inter-région Nord-Est
  • R. Sataf, E. Gauchotte, J. Muhlstein, C. Bernard, G. Gauchotte, O. Morel
| Article suivant Article suivant
  • L’erreur médicale : analyse de leur type, de leurs conséquences et impact des revues morbi-mortalité chez les sages-femmes des maternités APERIF
  • A. Nazac, P. Poudensan, A. Barraquet, M. Dufour, M. Godreau, C. Larre, F. Jathière, L. Leguluche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.