Avantages et spécificités des préparations hospitalières de nutrition parentérale en néonatalogie - 06/03/15
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 10 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La prise en charge de la nutrition parentérale de prématurés nécessite le plus souvent de fréquentes adaptations de posologies. Cependant, le recours à des solutés standard de nutrition parentérale est parfois nécessaire en l’absence de préparation magistrale « à la carte ».
Matériels et méthodes |
Les solutés standard commerciaux, NP 100®, Pediaven AP–HP Nouveau-né 1®, Pediaven AP–HP Nouveau-né 2® et Numetah G13 % E®, ainsi que deux solutés standard hospitaliers, Nutrine® HCL et Formule standardisée début de nutrition, réalisés par deux pharmacies à usage intérieur de deux centres hospitalo-universitaires distincts, ont été comparés en fonction de leur composition électrolytique et de leur rapports protéino-énergétiques.
Résultats |
Formule standardisée début de nutrition et Pediaven AP–HP Nouveau-né 1® sont respectivement exempts (i) de potassium et de sodium, (ii) de potassium. Une concentration en sodium sensiblement équivalente (19–27mM) et plus variable en potassium (∼ 9–26mM) caractérisent les autres solutés. Numetah G13 % E®, Nutrine® HCL et Formule standardisée début de nutrition présentent un rapport protéino-énergétique 58 % supérieur à NP 100®, Pediaven AP–HP Nouveau-né 1® et Pediaven AP–HP Nouveau-né 2®.
Discussion |
Formule standardisée début de nutrition et Pediaven AP–HP Nouveau-né 1® répondent aux recommandations d’apports hydro-électrolytiques lors de la phase de transition caractérisant les premières heures de vie. Nutrine® HCL est le soluté présentant la meilleure adéquation aux recommandations d’apports hydro-électrolytiques lors de la phase de stabilisation.
Conclusion |
Les solutés de nutrition parentérale standard hospitaliers présentent une composition hydro-électrolytique et un rapport protéino-énergétique permettant de répondre au mieux aux besoins nutritionnels du nouveau-né prématuré.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
The care of premature infants requires specific, suitable parenteral nutrition, in which the dosage must be frequently adjusted.
Method |
A comparative analysis of four industrial standard parenteral nutrition formulations NP 100®, Pediaven AP–HP Nouveau-né 1®, Pediaven AP–HP Nouveau-né 2® and Numetah G13% E® and of two hospital preparations made specifically in hospital pharmacies produced by two separate university hospitals (Nutrine® HCL and Formule standardisée début de nutrition) was conducted. The comparison between the formulations focused on electrolytic compositions and protein/energy ratio.
Results |
Formule standardisée début de nutrition and Pediaven AP–HP Nouveau-né 1® are free from (i) sodium and potassium, (ii) potassium respectively. Almost equivalent sodium concentration (19–27mM) and more variable potassium concentration (∼ 9–26mM) characterize the other formulations. Protein/energy ratio of Numetah G13% E®, Nutrine® HCL and Formule standardisée début de nutrition is 58% higher than that of NP 100®, Pediaven AP–HP Nouveau-né 1® and Pediaven AP–HP Nouveau-né 2®.
Discussion |
Formule standardisée début de nutrition and Pediaven AP–HP Nouveau-né 1® are in accordance with the recommendations about hydro-electrolytic supplies during transition phase. Nutrine® HCL complies best to the recommendations about hydro-electrolytic account during stabilization phase.
Conclusion |
Hydro-electrolytic composition and protein/energy ratio of standard hospital parenteral nutrition formulations comply best to nutritional needs of premature infants.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Nutrition parentérale, Apports énergétiques, Néonatalogie, Prématurés, Faible poids de naissance
Keywords : Parenteral nutrition, Energy supply, Neonatalogy, Premature infant, Low birth weight
Plan
Vol 73 - N° 2
P. 150-159 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Validation du procédé aseptique et étude de stabilité d’une préparation injectable de fructose (5 %)–glycérol (10 %) dans le cadre d’un programme hospitalier de recherche clinique portant sur le traitement curatif endoscopique des lésions néoplasiques épithéliales précoces du tube digestif
- M.L. Tall, D. Salmon, E. Diouf, J. Drai, S. Filali, V. Lépilliez, M. Pioche, D. Laleye, C. Dhelens, T. Ponchon, C. Pivot, F. Pirot
- Erratum à l’article « Évènements iatrogènes médicamenteux : impact des consultations pharmaceutiques en cours d’hospitalisation » [Ann. Pharm. Fr. 72 (2014) 440–450]
- R. Santucci, D. Levêque, R. Herbrecht, M. Fischbach, A.C. Gérout, C. Untereiner, K. Bouayad-Agha, F. Couturier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?