En 2003, la Société française de pharmacie clinique a mis à disposition des pharmaciens un outil de codification des interventions pharmaceutiques. L’objet de cet article est de dresser un bilan des actions menées par les pharmaciens hospitaliers sur les 10 années qui ont suivi et de discuter des perspectives.

Une veille documentaire portant sur les revues françaises complétée par une consultation de PUBMED a permis d’identifier les travaux réalisés.

Les publications montrent que les pharmaciens se sont emparés de cet outil. Les plus récentes mettent en lumière une évolution des pratiques : l’analyse des prescriptions se trouve intégrée dans un ensemble incorporant la conciliation médicamenteuse, le suivi thérapeutique en collaboration avec les autres professionnels de santé, une détection accrue des effets indésirables médicamenteux, le conseil au patient sortant et la collaboration ville hôpital.

Pour généraliser ces activités, compte tenu de la crise que traverse le système de santé, les pharmaciens devraient lister des missions qui leur sont confiées qui ne sont pas pharmaceutiques par essence et réfléchir sur la manière de s’en délester. L’analyse du contenu de la base ACT-IP offre des perspectives en matière d’évaluation des pratiques professionnelles mais aussi de mesure des compétences développées au cours des stages professionnalisant. La généralisation de ces nouvelles pratiques suppose une réelle coordination entre enseignements théoriques et applications pratiques au cours de la formation initiale. Pour garantir leur efficience, les pharmaciens français devraient procéder à l’inventaire des outils documentaires à leur disposition et à une analyse de leurs forces et leurs faiblesses.

Over the past 10 years, the French Society of Clinical Pharmacy, through the working group “standardization and promotion of clinical pharmacy activities”, has made available a tool for documentation of pharmacy interventions performed during prescription analysis in hospitals. The aim of this article is to inventory the actions that followed, to highlight how hospital pharmacists appropriated this tool, and to discuss perspectives.

A bibliographic search was performed from PUBMED and French pharmaceutical journals.

Published data shows that indeed hospital pharmacist practitioners seized on this tool. The most recent articles highlight changing practices: prescription analysis is included in a package incorporating medication reconciliation process, therapeutic monitoring in collaboration with other healthcare professionals, increased detection of adverse drug effects, outpatient counseling and communication between community pharmacists and hospital pharmacists.

To generalize these activities, given the era of resources decrease in the health care system, pharmacists should list the tasks entrusted to them that are not pharmaceutical in nature and reflect on how to get them relieved. The analysis of the content of the ACT-IP database offers prospects for evaluation of professional practices but also to assess skills developed by students and residents during pharmacy practice experiences and internship. The adoption of these new practices by new future postgraduates requires effective coordination between undergraduate teaching programs and first year's practical application trainings. In order to improve efficiency, French pharmacists should also inventory information tools at their disposal and analyze their strengths and weaknesses.