Efficacité et tolérance des inhibiteurs calciques en tocolyse - 18/03/15
Résumé |
Les inhibiteurs calciques sont largement utilisés à visée tocolytique en première intention, mais prescrits hors AMM dans cette indication. Cette revue de la littérature, dont l’objectif est d’évaluer l’efficacité et la tolérance des inhibiteurs calciques comparativement, d’une part, au placebo et, d’autre part, à tous les agents tocolytiques utilisés, concerne les essais randomisés, les études comparatives ainsi que les méta-analyses d’essais randomisés sur le sujet. La nifédipine est supérieure au placebo pour diminuer le risque d’accouchement dans les 48h (RR=0,3 ; IC95 % [0,21–0,43]) mais induit plus d’effets indésirables maternels (RR=3,8 ; IC95 % [1,02–16,92]). L’efficacité de la nifédipine est supérieure à celle des bêtamimétiques pour prolonger la grossesse au-delà de 48h (OR=1,52 ; IC95 % [1,03–2,24]), et jusqu’à 34 SA (OR=1,87 ; IC95 % [1,11–3,15]) avec une moindre incidence des effets indésirables nécessitant un arrêt du traitement en cas d’utilisation de la nifédipine (RR=0,22 ; IC95 % [0,10–0,48]), mais sans différence significative sur la mortalité néonatale. L’efficacité de la nifédipine est similaire à celle des antagonistes de l’ocytocine pour prolonger la grossesse de 48h (RR=0,92 ; IC95 % [0,37–2,30]), mais entraîne plus d’effets indésirables maternels peu sévères (RR=2,61 ; IC95 % [1,43–4,74]). La nicardipine est moins bien évaluée que la nifédipine en tant que traitement tocolytique. Elle semble aussi efficace que le salbutamol et semble présenter moins d’effets secondaires maternels que le salbutamol IV.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Calcium channel blockers are widely used as first-line tocolytic, but prescribed off-label for this indication. The primary objective of this review is to evaluate the efficiency and safety of calcium channel blockers compared to placebo and to all tocolytic agents used. This review concerns the randomized trials, comparative studies and meta-analyzes of randomized trials on the subject. Nifedipine is superior to placebo in reducing the risk of delivery within 48hours (RR=0.3; 95 % CI [0.21–0.43]), but induces more maternal side effects (RR=3.8; 95 % CI [1.02–16.92]). The effectiveness of nifedipine is greater than that of betamimetics to prolong pregnancy beyond 48hours (OR=1.52; 95 % CI [1.03–2.24]), and up to 34 weeks (OR=1.87; 95 % CI [1.11–3.15]), with a lower incidence of adverse events requiring discontinuation of treatment in case of use of nifedipine (RR=0.22; 95 % CI [0.10–0.48]), but no significant difference in neonatal mortality. Efficacy of nifedipine is similar to that of oxytocin antagonists to prolong pregnancy beyond 48hours (RR=0.92; 95 % CI [0.37–2.30]), but causes more mild maternal adverse events (RR=2.61, 95 % CI [1.43–4.74]). Nicardipine is not evaluated as nifedipine as a tocolytic treatment. It appears as effective as salbutamol and appears to have fewer maternal side effects than IV salbutamol.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Tocolyse, Inhibiteurs calciques, Efficacité, Tolérance
Keywords : Tocolysis, Calcium channel blockers, Efficiency, Tolerance
Plan
Vol 44 - N° 4
P. 324-340 - avril 2015 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.