S'abonner

Audit : traçabilité de l’information dans la prise en charge de patients atteints de cancer en phase avancée - 19/03/15

Doi : 10.1684/bdc.2014.1894 
Élise Perceau 1, a, Anne Chirac 1, 2, a, Wadih Rhondali 1, , 3, 4 , Murielle Ruer 1, Claire Chabloz 5, Marilène Filbet 1
1 Hospices civils de Lyon, centre hospitalier Lyon-Sud, centre de soins palliatifs Pavillon 1 K, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite, France 
2 Institut de psychologie, université de Lyon 2, 69500 Bron, France 
3 The University of Texas MD Anderson Cancer Center, department of palliative care and rehabilitation medicine, 1515 Holcombe Blvd, Houston, TX 77030, États-Unis 
4 Université Lyon 1, laboratoire de l’EA, 4129 Santé-Individu-Société, 69002 Lyon, France 
5 CEPPRAL ; Coordination pour l’évaluation des pratiques professionnelles en santé en Rhône-Alpes, 162 avenue Lacassagne 69424 Lyon cedex 03, France 

*Tirés à part.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La traçabilité de l’information transmise au patient atteint de cancer est un élément majeur de la continuité des soins. L’objectif principal de ce travail était de réaliser une évaluation des pratiques professionnelles (EPP) de la traçabilité de l’information dans une unité de soins palliatifs (USP). Nous avons utilisé la méthodologie de l’audit clinique ciblé sur les dossiers des patients décédés en USP. Phase 1 (2010) : une EPP avec une grille analysant la traçabilité de l’information (diagnostic, pronostic, projet de soins, personne de confiance et directives anticipées). Phase 2 (2011) : des mesures correctives. Phase 3 (2012) : une réévaluation à distance avec la même grille d’audit. Quarante dossiers ont été étudiés aux phases 1 et 3. La phase corrective a permis d’améliorer significativement la traçabilité des informations transmises au patient, notamment le diagnostic (p = 0,01), l’évolutivité, le traitement (p < 0,001). Nos résultats nous ont permis aussi de constater une persistance d’un faible taux de traçabilité à l’égard des directives anticipées (p = 0,145)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Medical record documentation of cancer inpatients is a core component of continuity of care. The main goal of the study was an assessment of medical record documentation in a palliative care unit (PCU) using a targeted clinical audit based on deceased inpatients’ charts. Stage 1 (2010): a clinical audit of medical record documentation assessed by a list of items (diagnosis, prognosis, treatment, power of attorney directive, advance directives). Stage 2 (2011): corrective measures. Stage 3 (2012): re-assessment with the same items’ list after six month. Forty cases were investigated during stage 1 and 3. After the corrective measures, inpatient's medical record documentation was significantly improved, including for diagnosis (P = 0.01), diseases extension and treatment (P < 0.001). Our results highlighted the persistence of a weak rate of medical record documentation for advanced directives (P = 0.145).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : traçabilité de l’information, audit, soins palliatifs

Key words : medical record documentation, audit, palliative care


Plan


© 2014  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 2

P. 120-126 - février 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • « Bioinfomique » : un nouveau mot pour un nouveau champ de recherche
  • Pascal Jézéquel, Philippe Paul Juin, Mario Campone
| Article suivant Article suivant
  • Répondre aux enjeux des cancers rares. Approche géographique de la cohorte EMS des sarcomes en région Rhône-Alpes
  • Yohan Fayet, Virginie Chasles, Françoise Ducimetière, Olivier Collard, Claire Berger, Pierre Meeus, Dominique Ranchère-Vince, Philippe Thiesse, Marie-Pierre Sunyach, Perrine Marec-Bérard, Lorraine Poncet, Philippe Cousin, Jean-Yves Blay, Isabelle Ray-Coquard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.