S'abonner

Optimisation du bon usage et maîtrise des coûts des médicaments anticancéreux : expérience de l’Observatoire dédié au Cancer Bretagne – Pays-de-la-Loire - 23/03/15

Doi : 10.1684/bdc.2013.1715 
Françoise Grudé , 1, 2 , Réjane Bessard 1, 7, Hugues Bourgeois 1, 3, Jean-Yves Douillard 1, 3, Erik Gamelin 6, Jean-Philippe Metges 1, 5, Christian Riché 1, 5, Anne-Marie Vidal 1, 8
1 Observatoire dédié au Cancer Bretagne et Pays-de-la-Loire, Siège médical Paul-Papin, 49000 Angers, France 
2 Omedit Bretagne, 35000 Rennes, France ; Omedit Pays-de-la-Loire, 44000 Nantes, France 
3 Clinique Victor-Hugo, Le Mans, France 
5 CHU de Brest, Brest, France 
6 Fondateur de l’Observatoire dédié au cancer Bretagne et Pays-de-la-Loire 
7 CH de Vannes, Vannes, France 
8 CH du Mans, Le Mans, France 

*Tirés à part :

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L’optimisation de la prise en charge des patients est un enjeu majeur pour notre société. En Bretagne Pays-de-la-Loire (B PL) (10 % de la population française), un Observatoire dédié au Cancer (ex., Observatoire des médicaments et des innovations thérapeutiques ou OMIT B PL) a été créé en 2003 dont l’objectif premier était le suivi des médicaments onéreux. La connaissance de l’utilisation de ces médicaments en pratique courante a conduit à l’élaboration d’un référentiel de bon usage. Ainsi, des échanges réguliers entre pairs ont réduit a posteriori puis a priori les prescriptions non justifiées par le référentiel qui a d’ailleurs laissé place aux référentiels nationaux à partir de 2007. Ainsi, pour l’inter région, la maîtrise des prescriptions a permis d’économiser 2,5 millions d’euros concernant la gemcitabine entre 2005 à 2008 et 3 millions d’euros concernant le bévacizumab (restreint au cancer du sein) entre 2008 et 2009. L’optimisation du bon usage des médicaments anticancéreux a donc permis une réelle économie de santé et cela, sans influence néfaste sur la prise en charge du patient en respectant l’éthique médicale. L’objectif premier reste toujours d’obtenir le meilleur rapport bénéfice/risque pour le patient dans un souci d’optimisation des soins. Cette démarche très participative des praticiens permet actuellement de réfléchir ensemble sur la pertinence de l’ultime chimiothérapie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Optimizing the care management of patients is a major issue for our society. In Brittany-Pays-de-la-Loire (almost 10% of French population), an observatory of cancer has been created in 2003. Its main objective was the follow-up of expensive drugs. The knowledge of the use of these drugs in clinical practice has led to development of a thesaurus of good use. Thus, regular exchanges between clinicians have almost totally reduced not medically justified prescriptions by the thesaurus after and before administration to patient. The thesaurus has given away to national guidelines from 2007. For example, in these two regions, optimization of the use of gemcitabine and bevacizumab has allowed to save respectively 2.5 millions euros between 2005 and 2008 and 3 millions euros between 2009 and 2010 (breast cancer only). Optimizing the use of anticancer drugs has allowed a real health economy without any bad impact on patient management. Respecting medical ethics, the main objective remains to optimize health care. This highly participation of clinicians currently allows to reflect together on the relevance of the last chemotherapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : médicaments, cancer, bon usage et coût

Key words : drugs, cancer, good use, cost


Plan


© 2013  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 3

P. 271-282 - mars 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Réflexions sur les critères d’évaluation des traitements anticancéreux lors des procédures d’autorisation de mise sur le marché
  • Noémie Jeannin, Stéphanie Blois-Da Conceição, Christel Protière
| Article suivant Article suivant
  • Réponse immunitaire et cancers colorectaux
  • David Tougeron, Émilie Fauquembergue, Jean-Baptiste Latouche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.