S'abonner

Prise en charge de pathologie cancéreuse avancée chez des patients institutionnalisés en psychiatrie: une étude pilote - 23/03/15

Doi : 10.1684/bdc.2013.1796 
Wadih Rhondali 1, 2, 3, , Mathilde Ledoux 1, Fatma Sahraoui 4, Juliette Marotta 5, Vincent Sanchez 4, Marilène Filbet 1
1 Hospices civils de Lyon, centre hospitalier Lyon-Sud, unité de soins palliatifs, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France 
2 The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Department of Palliative Care and Rehabilitation Medicine, Houston, Texas, États-Unis 
3 Université de Lyon, laboratoire santé, individu, société (EAM-SIS-HCL 4128), 69500 Bron, France 
4 Hôpital Robert-Pax, équipe mobile de soins palliatifs, 57211 Sarreguemines, France 
5 Université Lyon-II, Centre de recherches en psychopathologie et psychologie clinique (CRPPC), EA 653, 69500 Bron, France 

*Tirés à Part

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Contexte

La prévalence des pathologies cancéreuses est sous-estimée en institution psychiatrique. Les malades psychiatriques ne bénéficient pas du même accès aux soins des pathologies cancéreuses. La prise de décision thérapeutique représente un véritable problème éthique. L’objectif de notre travail était d’évaluer les modalités de prise en charge de pathologies cancéreuses chez des patients psychiatriques institutionnalisés.

Méthodologie

Nous avons utilisé une méthodologie mixte: une partie quantitative comportant une analyse rétrospective de dossiers de patients cancéreux en institution psychiatrique et une partie qualitative basée sur des entretiens semi-dirigés avec des psychiatres ayant permis de dégager les principales thématiques.

Résultats et discussion

Le retard diagnostique chez le patient psychiatrique s’explique par des troubles de la communication et du comportement, l’insuffisance de dépistage systématique, et des examens complémentaires souvent refusés. Le suivi irrégulier et les problèmes éthiques face à l’impossibilité d’obtenir le consentement éclairé sont autant d’écueils à une prise en charge optimale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The prevalence of cancer is not well established and probably underestimated in long-stay psychiatric inpatients. Psychiatric patients do not have the same access for cancer screening and care. Therapeutic decision-making is a real ethical problem. In this context, access to medical care should be provided by the establishment of guidelines and/or recommendations for this specific population. The aim of our study was to assess how cancer was managed among long term psychiatric inpatients.

Methodology

For this pilot study, we used a mixed methodology: a quantitative part with a retrospective chart review of cancer patients in a psychiatric institution and a qualitative part based on semi-structured interviews with psychiatrists with discourse analysis.

Results and discussion

Delay in cancer diagnosis can be explained by communication and behavior disorders, inadequate screening, and additional tests often refused by patients. Compliance and ethical issues (i.e. obtaining informed consent) are many pitfalls to optimal cancer care that should be explored in further research.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : cancer, psychiatrie, schizophrénie

Key words : cancer, psychiatry, schizophrenia


Plan


© 2013  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 9

P. 819-827 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Utilisation du midazolam chez les patients hospitalisés : analyse des pratiques
  • Mathilde Giroud, Élodie Sellier, Guillemette Laval
| Article suivant Article suivant
  • Glutamate et gliomes malins, de l’épilepsie à l’agressivité biologique : implications thérapeutiques
  • Serge Blecic, Michal Rynkowski, Olivier De Witte, Florence Lefranc

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.