S'abonner

Impact économique de la chimioembolisation avec microsphères chargées dans le traitement du carcinome hépatocellulaire - 27/03/15

Doi : 10.1684/bdc.2011.1370 
Charlotte Malbranche 1, , Mathieu Boulin 1, 2, Boris Guiu 2, 4, Corinne Pernot 1, Jean-Pierre Cercueil 2, 4, Ludwig Serge Aho 6, Angela Musat 7, Laurent Bedenne 2, 5, Patrick Hillon 2, 5, Marie-Hélène Guignard 1, Philippe Fagnoni 1, 3
1 CHU Dijon, pôle pharmaceutique, 21000 Dijon, France 
2 Inserm U866, université de Bourgogne, 21000 Dijon, France 
3 EA Inserm 4184, université de Bourgogne, 21000 Dijon, France 
4 CHU Dijon, département d’imagerie médicale, 21000 Dijon, France 
5 CHU Dijon, département d’hépatogastroentérologie, 21000 Dijon, France 
6 CHU Dijon, département d’épidémiologie et d’hygiène hospitalière, 21000 Dijon, France 
7 CHU Dijon, département d’information médicale, 21000 Dijon, France 

*Tirés à part

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La chimioembolisation est le traitement de première ligne pour les patients atteints d’un carcinome hépatocellulaire (CHC) non résécable, non métastatique. Les microsphères chargées d’anticancéreux récemment commercialisées ont pour objectif d’augmenter l’efficacité de la chimioembolisation en permettant un relargage contrôlé et prolongé de l’anticancéreux au plus proche de la tumeur. Notre étude monocentrique compare selon deux méthodes de valorisation, les coûts médicaux hospitaliers directs d’une première cure de chimioembolisation conventionnelle et d’une première cure de chimioembolisation avec microsphères chez 30 patients atteints de CHC. Le coût moyen valorisé par la comptabilité analytique de notre établissement s’élève à 4332€ pour une première chimioembolisation conventionnelle et à 3577€ pour une première chimioembolisation avec microsphères. Le coût moyen valorisé par les tarifs nationaux s’élève à 4507€ (+175€) pour une première chimioembolisation conventionnelle et à 2852€ (−725€) pour une première chimioembolisation avec microsphères. En conclusion, une première cure de chimioembolisation avec microsphères, valorisée d’après les tarifs d’hospitalisation des GHS, est significativement (p=0,006) moins coûteuse qu’une chimioembolisation conventionnelle.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Transarterial chemoembolization (TACE) is the standard treatment in patients with unresectable non-metastatic hepatocellular carcinoma (HCC). New drug eluting beads aim at improving efficacy of TACE in retaining as long as possible the anticancer drug within the tumor. Our monocentric study compares direct hospital medical costs, according to two different methods, for a first course of conventional TACE and for a first course of TACE using drug eluting beads in 30 patients with HCC. The average cost of a first course of conventional TACE valued by the analytic accounting system is 4332versus 3577€ for a first course of TACE using drug eluting beads. The average cost of a first course of conventional TACE valued by the official tariffs from the new French Diagnosis Related Group prospective payment system is 4507€ (+175€) versus 2852€ (−725€) for a first course of TACE using drug eluting beads. Our study shows that a first TACE using drug eluting beads, valued by the official tariffs from the new French Diagnosis Related Group prospective payment system, is significantly (p=0.006) less expensive than a first conventional TACE.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : chimioembolisation, microsphères, carcinome hépatocellulaire, coûts

Key words : transarterial chemoembolization, drug eluting beads, hepatocellular carcinoma, costs


Plan


© 2011  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 6

P. 671-678 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitements médicaux des cancers du sein RH+ Her2?
  • Marc Debled, Florence Dalenc, Louis Mauriac, Étienne Brain
| Article suivant Article suivant
  • Physiopathologie et prise en charge des ascites malignes réfractaires
  • Esma Saâda, Philippe Follana, Fréderic Peyrade, Véronique Mari, Éric François

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.