S'abonner

Cisplatine ou carboplatine, telle est la question - 27/03/15

Doi : 10.1684/bdc.2011.1307 
Coralie Moncharmont 1, Pierre Auberdiac 2, Adrien Mélis 1, Said Afqir 1, Cécile Pacaut 1, Cyrus Chargari 3, Yacine Merrouche 1, Nicolas Magné , 2
1 Institut de cancérologie de la Loire, département d’oncologie médicale, 108 bis, avenue Albert-Raimond, BP 60008, 42271 Saint-Priest-en-Jarez, France 
2 Institut de cancérologie de la Loire, département de radiothérapie, 42271 Saint-Priest-en-Jarez, France 
3 Hôpital d’instruction des armées du Val-de-Grâce, service d’oncologie-radiothérapie, 75005 Paris, France 

*Tirés à part :

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les sels de platines sont une classe pharmacologique majeure en oncologie. Ils sont utilisés dans presque tous les types de tumeurs solides. Leur chef de file, le cisplatine, est connu depuis de nombreuses années. Son efficacité et ses toxicités sont bien documentées dans la littérature. Le carboplatine possède un profil de toxicité différent et semble mieux toléré avec un impact potentiel favorable en termes de qualité de vie. Il a été développé dans la majorité des indications du cisplatine. Le but de la présente revue de la littérature est de réaliser un état des lieux le plus exhaustif possible des indications en termes de supériorité d’efficacité ou autre du carboplatine vis-à-vis du cisplatine et inversement. Si pour les tumeurs bronchopulmonaires et germinales, l’efficacité du cisplatine est supérieure, lorsque la chimiothérapie n’est pas prescrite dans un but curatif la meilleure tolérance du carboplatine pourrait être prise en compte dans des études évaluant plus la qualité de vie que la réponse au traitement. Bien sur, il reste au carboplatine les contre-indications de l’utilisation du cisplatine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Platine-based chemotherapy agents are major drugs in oncology and are currently used in most solid malignancies. Of these, cisplatin has been the most widely used over past years. Its efficacy and toxicity have been both well documented in the literature. Carboplatin has a rather different toxicity profile and seems to be better tolerated than cisplatin. This might potentially impact on quality of life. Carboplatin has been assessed for treatment of most malignancies in which cisplatin has demonstrated its efficacy. This paper aims at reviewing and comparing the current indications in terms of efficacy and toxicity of cisplatin and carboplatin. Although cisplatin has demonstrated its superiority over carboplatin for treatment of lung cancers and germ-cell tumors, the tolerance of carboplatin is better than that of cisplatin. This might be taken into account for patients treated with non-curative attempt. Further studies should compare both chemotherapy agents for quality of life. Of course, carboplatin remains widely used for patients who are contra-indicated for cisplatin.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : carboplatine, cisplatine, cancer pulmonaire, cancer ORL, cancer gynécologique, cancer cellules germinales, tumeur rares de l’ovaire, cancer vessie

Key words : carboplatin, cisplatin, lung cancer, head and neck tumours, germ-cell tumours, bladder tumours, gynecologic tumours, rare ovarian tumours


Plan


© 2011  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 2

P. 164-175 - février 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les cancers du sein HER2 : que devons-nous retenir dans notre pratique clinique quotidienne ?
  • Mario Campone, Dominique Berton-Rigaud, Emmanuelle Bourbouloux, Sadot Sophie, Alain Zanetti, Jean-Sébastien Frenel
| Article suivant Article suivant
  • Fréquence des effets indésirables graves imputables à un potentiel défaut d’éducation thérapeutique chez des patients traités par chimiothérapie anticancéreuse
  • Raoul Santucci, Anne El Aatmani, Aurélie Lescoute, Dominique Levêque, Sébastian Serra, Jean-Pierre Bergerat, Laurence Beretz, Raoul Herbrecht

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.