S'abonner

Le genre pour tous contre l’identité pour soi - 17/04/15

Doi : 10.1016/j.evopsy.2014.12.003 
Joël Bernat  : Psychanalyste
 14ter, rue Lyautey, 54000 Nancy, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Partant du très bon texte de Vincent Bourseul, cette réflexion tente de mettre en lumière certains soubassements des théorisations du « genre » bien plus que d’en discuter les différentes conceptions et ses contenus.

Méthode

Pour ce faire, nous retraçons rapidement des éléments historiques de cette notion, notamment ceux de l’Antiquité grecque en termes de « genos », qui nous paraissent fondateurs et toujours présents dans les élaborations actuelles aussi bien sociologiques, philosophiques que psychanalytiques.

Résultats

Ce bref parcours montre plusieurs choses : la notion de genre est en tension depuis fort longtemps et non pas une préoccupation moderne ; qu’il y a à différencier le genre, tel qu’il circule dans une société comme norme identitaire binaire avec une intentionnalité particulière, de celui intrapsychique et multiple avec ses effets conflictuels dans la constitution psychique individuelle ; enfin, qu’il existe deux grandes conceptions de la différence des sexes qui produisent des destins de pensée fort différents.

Discussion

Il apparaît alors que la scène assez conflictuelle des questions sur le genre pourrait bien n’être qu’une scène déplacée, une autre scène où vient se jouer quelque chose de plus fondamental et de plus intime en chacun, celle de la différence entre moi et non-moi et ses destins psychiques sur les élaborations de la différence, de l’étranger, de l’altérité, etc.

Conclusions

L’intérêt de ces questions serait d’entendre l’importance de questionner les soubassements de notre pensée, souvent sous forme d’a priori, à notre insu, de même que l’importance de questionner les dimensions historiques et culturelles prédéterminantes dans des champs comme, par exemple, celui de la psychanalyse ainsi que Bourseul nous y invite à juste titre.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

Based on Vincent Bourseul's excellent text, this reflexion attempts to throw light on certain fundaments of the “gender” theorisations rather than simply discussing the different concepts and their contents.

Methods

In order to do so, we will rapidly review the historical elements of this notion, notably those of Greek antiquity in terms of “genos”, which we consider as shaping and ever present in sociological, philosophical and psychoanalytical elaborations today.

Results

This short review underlines several points: the notion of gender has been stressed for very long and is not a modern preoccupation; one should differentiate gender, as it circulates in a society as a binary identity norm with notable intentionality, from that which is intrapsychic and multiple with its conflicting effects in an individual's mental constitution; finally that two important concepts of the differentiation of the sexes exist that produce very differing destinies of thought.

Discussion

Hence, it would appear that the fairly conflicting arena of questions regarding gender might only be a misplaced arena, another scene in which something more fundamental and more intimate in each of us may play, that of the difference between me and not-me and the mental destinies on the elaboration of the difference, of what is foreign, of otherness, etc.

Conclusions

The interest of these questions would be to understand the importance of questioning the fundaments of our thought, often in the form of an unconscious a priori, as well as the importance of questioning the predetermining historical and cultural dimensions in fields such as, for example, that of psychoanalysis as Borseul legitimately invites us to do.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Sexe, Genre, Différence, Altérité, Identité, Appartenance, Assignation, Moi, Surmoi, Gynéconomie

Keywords : Sex, Gender, Difference, Otherness, Identity, Belonging, Assignation, Me, Super ego, Gyneconomy


Plan


 Toute référence à cet article doit porter mention : Bernat J. Le genre pour tous contre l’identité pour soi. Evol Psychiatr 2015 ; 80 (2) : pages (pour la version papier) ou adresse URL et date de consultation (pour la version électronique).


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 80 - N° 2

P. 251-262 - avril 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Anatomie et destin du « genre » chez Freud et quelques contemporains
  • Vincent Bourseul
| Article suivant Article suivant
  • Théories du genre et psychanalyse. À propos des destins éthiques et politiques des cures
  • Fabrice Bourlez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.