Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Factors predicting Sprint Fidelis lead fracture: Results at 5 years from a French multicentre registry - 22/04/15

Doi : 10.1016/j.acvd.2014.11.006 
Olivier Piot a, , Ronan Deballon b, Dorian Nitu a, Christelle Marquié c, Antoine da Costa d, Christophe Leclercq e, Pascal Defaye f, Nicolas Sadoul b
a Centre cardiologique du Nord, 32, rue des Moulins-Gémeaux, 93207 Saint-Denis cedex, France 
b Institut Lorrain du cœur et des vaisseaux, CHU de Nancy-Brabois, Vandœuvre-lès-Nancy, France 
c Centre hospitalier régional universitaire de Lille, Lille, France 
d CHU de Saint-Étienne, Saint-Étienne, France 
e CHU Pontchaillou, Rennes, France 
f CHU Albert-Michallon, Grenoble, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

The small diameter Sprint Fidelis defibrillation lead has not been implanted in patients since 2007 due to its unusually high rate of fracture. Predictors of lead fracture risk were identified in several studies, mainly in North American studies.

Aim

We established a multicentre registry to determine the lead fracture rate and predictors of fracture in a large cohort of French patients.

Methods

Nine hundred and eighty-six patients implanted with a Sprint Fidelis lead at six centres between December 2004 and November 2007 were included in this registry.

Results

Over a mean follow-up of 51.4±20months, the mean fracture rate was 11.2%, and increased over time: 1.2% at 1year, 3.8% at 2years, 7.4% at 3years, 13.9% at 4years, and 20.7% at 5years. In multivariable analysis, younger age (<40years) was associated with a higher risk of fracture compared to patients<40years, patients aged between 40–60years had a relative risk of 0.53 (95% confidence interval [CI] 0.29–0.98) and patients>60years had a relative risk of 0.45 (95% CI 0.24–0.84) and subpectoral implantation (at 3years) with a relative risk of 2.35 (95% CI 1.29–4.28). Lead model 6930 (single-coil, passive-fixation) had a relative risk of 3.47 (95% CI 1.13–10.7) compared with the 6949 model (double coil, active-fixation). No other predictor of fracture was identified.

Conclusions

In a large multicentre cohort of French patients implanted with a Sprint Fidelis electrode, the fracture rate remains high, especially in young patients with submuscular implant and the 6930 electrode model.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

L’électrode de défibrillation Sprint Fidelis de petit diamètre n’est plus implantée depuis 2007 compte tenu d’un taux anormalement élevé de fracture. Les facteurs prédictifs du risque de fracture de cette électrode ont été évalués dans plusieurs études, principalement chez des patients d’Amérique du Nord.

Objectif

Nous avons mis en place un registre multicentrique pour déterminer le taux de fracture et les facteurs prédictifs de fracture dans une grande cohorte de patients français.

Méthodes

Neuf cent quatre-vingt-six patients implantés d’une électrode Sprint Fidelis entre décembre 2004 et novembre 2007 ont été inclus.

Résultats

Avec un suivi moyen de 51,4mois, le taux de fractures a été de 1,2 %, 3,8 %, 7,4 %, 13,9 %, 20,7 % à respectivement 1, 2, 3, 4 et 5ans. En analyse multivariée, l’âge jeune (moins de 40ans) était associé à un risque plus élevé de fracture (comparés aux patients âgés de moins de 40ans), ceux âgés entre 40 et 60ans ont un risque relatif de 0,53 (intervalle de confiance 95 % [IC] 0,29–0,98) et ceux âgés de plus de 60ans ont un risque relatif de 0,53 (IC 0,24–0,84), l’implantation en rétro-pectoral à un risque relatif de 2,35 (95 % IC 1,29–4,28) à 3ans. Le modèle d’électrode 6930 (simple coil à fixation passive) a un risque de 3,47 (95 % IC 1,13–10,7) en comparaison au modèle 6949 (double coil à fixation active). Aucun autre facteur prédictif n’a été identifié.

Conclusions

Dans une cohorte importante multicentrique française de patients implantés d’une électrode Sprint Fidelis, le taux de fracture reste élevé, surtout chez les patients jeunes, avec implantation rétro-pectorale et le modèle 6930 de cette électrode.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Sprint Fidelis lead, Lead fracture, Risk factors, Inappropriate therapies, Defibrillator

Mots clés : Électrode Sprint Fidelis, Fracture d’électrode, Facteurs de risque, Thérapies inappropriées, Défibrillateur

Abbreviations : ARVD, CRT, CRT-D, ICD, LIA, LVEF


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 4

P. 220-226 - avril 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Should we administrate anticoagulants to critically ill patients with new onset supraventricular arrhythmias?
  • Vincent Labbé, Stephane Ederhy, Muriel Fartoukh, Ariel Cohen
| Article suivant Article suivant
  • A novel device for measuring arterial stiffness using finger-toe pulse wave velocity: Validation study of the pOpmètre®
  • Maureen Alivon, Thao Vo-Duc Phuong, Virginie Vignon, Erwan Bozec, Hakim Khettab, Olivier Hanon, Marie Briet, Jean-Michel Halimi, Magid Hallab, Matthieu Plichart, Kamel Mohammedi, Michel Marre, Pierre Boutouyrie, Stéphane Laurent

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.