Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Pullout characteristics of percutaneous pedicle screws with different cement augmentation methods in elderly spines: An in vitro biomechanical study - 06/05/15

Doi : 10.1016/j.otsr.2015.01.005 
Y.P. Charles a, b, , H. Pelletier c, d, P. Hydier c, S. Schuller a, b, J. Garnon e, E.A. Sauleau f, J.-P. Steib a, b, P. Clavert a, c, g
a Groupe d’étude de biomécanique ostéo-articulaire de Strasbourg (GEBOAS), fédération de médecine translationnelle de Strasbourg (FMTS), université de Strasbourg, 4, rue Kirschleger, 67085 Strasbourg cedex, France 
b Service de chirurgie du rachis, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, place de l’Hôpital, BP 426, 67091 Strasbourg cedex, France 
c Institut national des sciences appliquées (INSA), université de Strasbourg, 24, boulevard de la Victoire, 67000 Strasbourg, France 
d Institut Charles-Sadron, UPR 22 CNRS, université de Strasbourg, 23, rue du Loess, 67000 Strasbourg, France 
e Service de radiologie interventionnelle, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, place de l’Hôpital, BP 426, 67091 Strasbourg cedex, France 
f Département de santé publique, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, place de l’Hôpital, BP 426, 67091 Strasbourg cedex, France 
g Institut d’anatomie normale, faculté de médecine, université de Strasbourg, 4, rue Kirschleger, 67085 Strasbourg cedex, France 

Corresponding author. Tel.: +33 3 88 11 68 26; fax: +33 3 88 11 52 33.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Vertebroplasty prefilling or fenestrated pedicle screw augmentation can be used to enhance pullout resistance in elderly patients. It is not clear which method offers the most reliable fixation strength if axial pullout and a bending moment is applied. The purpose of this study is to validate a new in vitro model aimed to reproduce a cut out mechanism of lumbar pedicle screws, to compare fixation strength in elderly spines with different cement augmentation techniques and to analyze factors that might influence the failure pattern.

Materials and methods

Six human specimens (82–100 years) were instrumented percutaneously at L2, L3 and L4 by non-augmented screws, vertebroplasty augmentation and fenestrated screws. Cement distribution (2ml PMMA) was analyzed on CT. Vertebral endplates and the rod were oriented at 45° to the horizontal plane. The vertebral body was held by resin in a cylinder, linked to an unconstrained pivot, on which traction (10N/s) was applied until rupture. Load-displacement curves were compared to simultaneous video recordings.

Results

Median pullout forces were 488.5N (195–500) for non-augmented screws, 643.5N (270–1050) for vertebroplasty augmentation and 943.5N (750–1084) for fenestrated screws. Cement augmentation through fenestrated screws led to significantly higher rupture forces compared to non-augmented screws (P=0.0039). The pullout force after vertebroplasty was variable and linked to cement distribution. A cement bolus around the distal screw tip led to pullout forces similar to non-augmented screws. A proximal cement bolus, as it was observed in fenestrated screws, led to higher pullout resistance. This cement distribution led to vertebral body fractures prior to screw pullout.

Conclusion

The experimental setup tended to reproduce a pullout mechanism observed on radiographs, combining axial pullout and a bending moment. Cement augmentation with fenestrated screws increased pullout resistance significantly, whereas the fixation strength with the vertebroplasty prefilling method was linked to the cement distribution.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pullout test, Percutaneous pedicle screw augmentation, Elderly spine, Cement distribution, Rupture pattern


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 3

P. 369-374 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • War-related extremity injuries in children: 89 cases managed in a combat support hospital in Afghanistan
  • A. Bertani, L. Mathieu, J.-L. Dahan, F. Launay, F. Rongiéras, S. Rigal
| Article suivant Article suivant
  • Degenerative facet joint changes in lumbar percutaneous pedicle screw fixation without fusion
  • L. Proietti, L. Scaramuzzo, G.R. Schirò, S. Sessa, F.C. Tamburrelli, G. Cerulli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.