S'abonner

Information et communication en médecine nucléaire : vers une nécessaire harmonisation - 07/05/15

Doi : 10.1016/j.mednuc.2015.03.193 
G. Bonardel
 Service de scintigraphie, centre cardiologique du Nord, 32-36, rue des Moulins-Gémeaux, 93200 Saint-Denis, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Du fait de dérives excessives dans le discours vis-à-vis des rayonnements ionisants, des comportements parfois totalement irrationnels et contre-productifs qui en découlent et, parce que pour certains, précaution rime avec déraison, scintigraphie avec phobie, microsievert avec cancer ou que la moindre exposition d’une grossesse rime avec stress, d’un jeune enfant avec tourment ou d’une professionnelle enceinte avec crainte, l’ensemble de la communauté de médecine nucléaire se doit de réagir. Il est urgent de prendre conscience des effets néfastes de telles dérives pour l’avenir de la spécialité, et de plutôt faire rimer désormais rayon avec communication, radioactivité avec objectivité et médecine nucléaire avec discours unitaire. Le but de cet article est de donner quelques éléments de réflexion, d’analyse et de langage concernant la radioprotection en médecine nucléaire afin de prévenir les effets délétères d’une communication qui serait basée exclusivement sur le principe de précaution, en rappelant les aspects positifs et objectifs de la spécialité dans le cadre de la balance bénéfice/risque. Parmi les différents éléments de langage proposés, le plus emblématique consiste à ne plus recommander de mesure d’éviction particulière pour l’entourage, quel qu’il soit, des patients venant de bénéficier d’un examen d’imagerie nucléaire diagnostique, les doses cumulées par les sujets contacts, y compris les enfants en bas âge et les femmes enceintes, étant toujours très inférieures à 1 mSv et très souvent équivalentes à celles délivrées par l’irradiation naturelle de certaines régions sur quelques jours.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Because of excesses in the speech related to ionizing radiations which leads sometimes to totally irrational and counterproductive behavior, and because, for some, precaution rhymes with nonsense, scintigraphy with phobia, microsievert with cancer or because the slightest exposure of a pregnancy rhymes with stress, of a young child with agony or a professional with fear, the time has come for the whole community of nuclear medicine to be aware fatal effects of such excesses for its future and to react in order to radiation with communication, radioactivity with objectivity and nuclear medicine with unitarian speech. The purpose of this article is to provide some elements of think, analysis and language concerning radiation protection in nuclear medicine with the will to prevent the noxious effects of a communication which would be too much based on the precautionary principle. On the contrary, the goal is to insist on the positive and objective aspects of the specialty within the framework of the balance clinical benefit/risk. The most important point which is proposed consists in eliminating of recommendations for patients any measure of eviction after a scintigraphy including for young children and pregnant women. Indeed, the radiation exposure for the entourage of a patient who leaves the nuclear medicine department is always very below 1 mSv and often close to the natural radiation exposure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Radioprotection, Communication, Rayonnements ionisants, Faibles doses, Faibles risques, Balance bénéfices/risques

Keywords : Radiation protection, Communication, Ionizing radiation, Low doses, Low risks, Benefit/risk ratio


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 3

P. 300-307 - mai 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La radioprotection des patients, évolutions réglementaires après la publication de la directive 2013-59Euratom
  • T. Kiffel
| Article suivant Article suivant
  • Le médecin nucléaire et la radioprotection du patient avec les caméras hybrides
  • K. Claeys, C. Barrau, B. Puech, B. Basse-Cathalinat, et le Groupe radioprotection de l’Acomen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.