Impact of the telephone motivational interviewing on the colorectal cancer screening participation. A randomized controlled study - 08/06/15

Doi : 10.1016/j.erap.2015.04.002

G. Broc ^a,^⁎,^b , B. Denis ^b, K. Gana ^a, I. Gendre ^b, P. Perrin ^b, A. Pascual ^a
^a Laboratoire de psychologie EA4139 santé et qualité de vie, université de Bordeaux, 3-ter, place de la Victoire, 33076 Bordeaux cedex, France
^b Association pour le dépistage du cancer colorectal en Alsace (ADECA Alsace), Colmar, France

^⁎Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages	10
Iconographies	1
Vidéos	0
Autres	0

Abstract

Introduction

While high participation rates ensure the cost-effectiveness of colorectal cancer screening programs, it is well known that postal requests do not achieve acceptable levels of participation.

Objective

This randomized controlled study aimed to test the impact of individualized phone counseling to prompt people aged 50 to 74 to take a colorectal cancer test.

Method

Two phone strategies were compared. The first involved computer-aided individualized counseling while the second was based on motivational interviewing. A total of 49,972 people were randomly assigned to a control group (CG) and to the individualized counseling (IC) and motivational interviewing (MI) telephone groups.

Results

A simple call doubled the participation rate per protocol (19.2%>9.2%; p<.001; r=.131; OR=2.374), and tripled it when the interview was conducted (30.4%>9.2%; p<.001; r=.219; OR=4.321). In an intention-to-treat analysis, the benefit of calling by phone remained even higher than postal requests (10%>9.2%; p<.01; r=.014; OR=1.103). However, there was no impact of the type of interview on participation rates.

Conclusion

The results are discussed for future research.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La participation au dépistage organisé du cancer colorectal garantit le coût-efficacité du programme. Il est néanmoins prouvé que la stratégie d’invitation postale ne rend pas compte d’un taux acceptable au regard des objectifs fixés.

Objectif

L’étude randomisée contrôlée testait l’apport d’un entretien téléphonique personnalisé pour amener les 50 à 74ans à pratiquer un test de dépistage du cancer colorectal.

Méthode

Deux stratégies téléphoniques ont été comparées. La première testait un conseil individualisé assisté par ordinateur (Costanza et al., 2005). La seconde était basée sur un entretien motivationnel (Miller & Rollnick, 2006). Au final, 49 972 personnes ont été affectées par randomisation au sein du groupe témoin (GC) et des groupes conseil individualisé (CI) et entretien motivationnel (EM) téléphoniques.

Résultats

Un simple appel doublait la participation par protocole (19,2 %>9,2 % ; p<.001 ; r=.131 ; OR=2,374) et la triplait lorsque l’entretien était abouti (30,4 %>9,2 % ; p<.001 ; r=.219 ; OR=4,321). En intention de traiter, le bénéfice de l’action téléphonique restait encore supérieur au courrier (10 %>9,2 % ; p<.01 ; r=.014 ; OR=1,103). Il n’y avait toutefois aucun impact du type d’entretien sur le pourcentage de tests réalisés.