S'abonner

Is Infidelity Biologically Determined? - 09/06/15

Doi : 10.1016/S0924-9338(15)30061-4 
R. Balon a
a Psychiatry and Behavioral Neurosciences and Anesthesiology, Wayne State University, Detroit, USA 

Résumé

Introduction

Infidelity is usually defined as the action or state of being unfaithful to a spouse or other sexual partner. Being unfaithful in general terms may mean more than just being unfaithful sexually, but also being unfaithful emotionally and psychologically. Nevertheless, infidelity is mostly defined in terms of being unfaithful sexually. In modern civilization, a sexual/marital relationship is defined in monogamous terms. However, historically, most cultures have been polygynous. Most species are socially monogamous (males and females pair to breed or raise offspring), but not sexually monogamous (97% of mammals are not monogamous, among primates only gibbons are predominantly monogamous, gorillas are polygynous and chimpanzee do not pair at all)). The reason for most humans being monogamous is unclear, it may be a reflection of societal, religious and moral pressures.

Objectives/Aims

To examine possible biological determinants of monogamy and infidelity.

Methods

Literature review

Results

Infidelity is fairly prevalent, reported more frequently by males than by females. The literature presents numerous reported ‘causes,‘ such as sexual dissatisfaction, partner incompatibility, liberal values and sexual permissiveness. Some authors propose a biological side to infidelity, for example a brain system which is purely ‘sex drive” (dopamine vs. oxytocin), or evolutionary factors such as access to high quality genes. Biological factors of infidelity in humans are not well studied.

Conclusion

Humans are not exclusively monogamous. Infidelity may have some biological underpinning (genetics, brain chemistry), but it seems to be modified/moderated by societal, cultural, religious and other factors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2015  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° S1

P. 72 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Therapeutic Trials of Minocycline, Ondansetron and Simvastatin in Schizophrenia
  • J. Deakin, I.B. Chaudhry, A. Parker, G. Dunn, A. Kazmi, R. Drake, R. Ur Rahman, M. Hamirani, T. Kiran, N. Mehmood, N. Husain
| Article suivant Article suivant
  • A New Neurobiology of Libido: a Complex Interplay Between Testosterone, 5-HT and 5-HT1a Receptor Functioning
  • M.D. Waldinger

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.