Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Satisfaction et attentes des prescripteurs vis-à-vis de l’analyse pharmaceutique des prescriptions sur deux unités de médecines internes - 16/06/15

Doi : 10.1016/j.phclin.2014.07.011 
E. Huet : Pharmacien assistant spécialiste, S. Berthet : Pharmacien assistant spécialiste, C. Pivot : Pharmacien chef de service, C. Paillet  : Pharmacien praticien hospitalier
 Pharmacie, hôpital Édouard-Herriot, 5, place d’Arsonval, 69003 Lyon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’objectif de ce travail a été d’évaluer la satisfaction des prescripteurs par rapport à l’analyse de prescription réalisée au sein de leur unité de soins et de recueillir leurs attentes concernant les activités d’un pharmacien clinicien.

Méthode

Deux pharmaciens seniors ont mené des entretiens individuels avec quatre praticiens hospitaliers, un assistant chef de clinique, et deux internes en médecine. L’entretien se composait d’une série de questions fermées et de trois questions ouvertes.

Résultats

Les prescripteurs sont majoritairement (4/6) peu satisfaits de l’organisation de l’analyse pharmaceutique des prescriptions mise en place. Les interventions pharmaceutiques donnent majoritairement (5/6) satisfaction et les prescripteurs (6/7) sont plutôt favorables à la présence d’un pharmacien dans l’unité de soins. Par contre, le mode de transmission des interventions pharmaceutiques ne leur convient pas. Les activités traditionnelles du pharmacien (analyse des prescriptions, gestions des médicaments avec les soignants) sont bien acceptées et reconnues par les prescripteurs, alors qu’ils restent réticents à déléguer les activités de pharmacie clinique telles que l’éducation thérapeutique du patient ou la surveillance thérapeutique et biologique des traitements.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

The purpose of the study was to evaluate physicians’ satisfaction with the pharmaceutical validation of medication orders in two internal medicine wards and the physician's expectations of ward-based pharmacists.

Methods

Two pharmacists undertook individual interview with four senior physicians, one junior physician and two resident physicians. Data were collected by questionnaires containing three open-ended questions and some closed-ended questions.

Results

Four out of six physicians were not satisfied with the organization of the pharmaceutical validation of medication orders in place. The physicians (5 out of 6) appreciated pharmacists’ interventions and 6 out of 7 physicians were in favour of a ward-based pharmacist. However, the mode of communication of the pharmacists’ interventions did not suit the prescribers. The original pharmacists’ activities (medication orders analysis, management of medication with the nurse team) were well accepted and admitted by the physicians, whereas the physicians were still reluctant to delegate clinical pharmacy activities like therapeutic patient education, drug monitoring or biologic surveillance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Pharmacie clinique, Satisfaction, Médecins, Relation interprofessionnelle, Attentes

Keywords : Clinical pharmacy, Satisfaction, Physicians, Inter-professional relationships, Expectations


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 2

P. 162-167 - juin 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sécurisation de la prise en charge des patients traités par dabigatran et rivaroxaban
  • A. Fuss, S. Buffler, A. Hamman de Compte
| Article suivant Article suivant
  • Guide pour le choix d’une technologie d’automates de dispensation à délivrance nominative
  • R. Faure, M. Bourdelin, E. Jean-bart, É. Berthonnaud, H. Bontemps

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.