Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Guide pour le choix d’une technologie d’automates de dispensation à délivrance nominative - 16/06/15

Doi : 10.1016/j.phclin.2014.09.001 
R. Faure a, , M. Bourdelin a, E. Jean-bart a, É. Berthonnaud b, H. Bontemps a
a Service pharmacie, hôpital Nord-Ouest, BP 80436, 69655 Villefranche-sur-Saône, France 
b Unité de recherche clinique, hôpital Nord-Ouest, BP 80436, 69655 Villefranche-sur-Saône, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 12
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’offre des automates de dispensation à délivrance nominative (ADDN) est riche, hétérogène, et n’est pas toujours adaptée à certaines organisations d’un établissement de santé.

Matériel et méthodes

Nous avons répertorié l’ensemble des offres des industriels disponibles sur le marché français, et avons défini et hiérarchisé des critères de choix pour une technologie d’ADDN.

Résultats-discussion

Les ADDN des formes sèches déconditionnées sont les plus largement utilisés en France. Parmi les établissements équipés de ces types d’ADDN, aucun ne prend en charge uniquement des activités de médecine-chirurgie-obstétrique. Aucun établissement ne prend en charge uniquement des activités de soins longue durée ou de psychiatrie avec un ADDN de sur-conditionnement. Nous avons sélectionné 8 critères prioritaires de choix pour une technologie d’ADDN : le coût, les formes galéniques, la gestion des retours, la gestion des fractions de comprimés ou en vrac, le mode de production, le personnel mobilisé, la surface nécessaire, et enfin le type d’activité. Nous avons construit un arbre décisionnel en hiérarchisant les critères selon les réponses de 60 pharmaciens interrogés. Ce travail a permis de faire un état des lieux de l’existant sur les différentes technologies disponibles, leurs utilisations, et de proposer une aide méthodologique pour le choix d’un ADDN.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

The range of automated dispensing system is large, diverse, but is not always suitable for some organizations in a health care facility.

Material and methods

We have listed all the industrial offers available on the French market, and have defined and prioritized selection criteria for automated dispensing system.

Results, discussion

Automated dispensing system of unpacked dry forms are the most widely used in France. Among facilities equipped with this automated dispensing system, none of them only supports medicine/surgery/obstetrics wards. No health care facility only supports the activities of elderly dependent persons/long term care activities or psychiatry with over-packaging automated dispensing system. We selected eight selection criteria for technology automated dispensing system: cost, dosage forms, returns management, management of tablets fractions or bulk tablets, mode of production, personnel involved, necessary surface area, and finally the type of activity. We constructed a decision tree prioritizing criteria based on responses from 60 pharmacists interviewed. This work has led to an inventory of the existing situation on the various available technologies, their uses, and provide methodological support for the choice of an automated dispensing system.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Automatisation, Dispensation nominative, Guide, Déconditionnement, Sur-conditionnement, Méthodologie

Keywords : Automation, Personalized drugs administration, Guidelines, Deconditioning, Over packaging automated dispensing system, Methodology


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 2

P. 168-179 - juin 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Satisfaction et attentes des prescripteurs vis-à-vis de l’analyse pharmaceutique des prescriptions sur deux unités de médecines internes
  • E. Huet, S. Berthet, C. Pivot, C. Paillet
| Article suivant Article suivant
  • Étude rétrospective des erreurs médicamenteuses liées à l’informatisation au sein d’un établissement chirurgical
  • R. Lecointre, M.-P. Dakessian, A. Mezzour

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.