Contrôle analytique des préparations cytotoxiques : bilan de 7 ans d’activité et perspectives - 16/06/15
pages | 10 |
Iconographies | 4 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Le contrôle libératoire des préparations d’anticancéreux est effectué au CHRU de Nancy par une méthode d’analyse en flux couplée à une détection par barrette de diodes (FIA-DAD).
Matériel et méthode |
Depuis sa mise en œuvre en mars 2007, 69 663 préparations de cytotoxiques ont été contrôlées pour un total de 346 non-conformités dont 106 dues à un problème d’homogénéisation. En décelant des dysfonctionnements ponctuels, le contrôle évite toutes répercussions sur les patients, notamment en cas d’erreur grave (mélange de deux spécialités).
Conclusion |
Bien que possédant une cadence d’analyse satisfaisante, cette méthode possède des limites : l’identification uniquement sur l’information spectrale n’est pas suffisante pour discriminer certaines molécules entre elles (ifosfamide/cyclophosphamide, vindésine/vinblastine, doxorubicine/daunorubicine) et le contrôle des préparations à base d’anticorps monoclonaux est impossible. Il existe sur le marché différents équipements qui pallient ces limitations : le Multispec®, le RXN1 analyser®, le QcPrep®. L’investissement initial pour ces appareils peut dissuader certains hôpitaux de pratiquer cette activité de contrôle hautement souhaitable, il faut donc à terme proposer une meilleure structuration et envisager d’autres types de contrôles et/ou de production.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
The release control of anticancer hospital preparations is performed at universitary Hospital from Nancy by an analytical method based on flow injection analysis (FIA) coupled to a diode array detection (DAD).
Method |
Since the beginning of the control in March 2007, 69,663 preparations were analysed: 346 out of specifications were reported, 106 of them being related to an homogeneity issue. This control step allows the detection of operator errors and guarantees the patients for safe administration of the drugs.
Conclusion |
From an analytical point of view, rate of analysis is satisfactory but the main limit of the method is the identification of the active substance only by its UV-visible spectral properties. So, discrimination between some drugs is not possible, i.e. for ifosfamide/cyclophosphamide, or vindesine/vinblastine or doxorubicine/daunorubicine. Moreover, monoclonal antibodies preparations cannot be analysed by FIA-DAD. Other devices available on the market (Multispec®, RXN1 analyser®, QcPrep) can compensate for these inadequacies but the investment is relatively expensive and can act as an obstacle to the control. In fact, new practices have to be considered.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Contrôle analytique, Anticancéreux, Analyse en flux, QcPrep®, Multispec®, RXN1 analyser®
Keywords : Analytical control, Anticancer drugs, Flow injection analysis, QcPrep®, Multispec®, RXN1 analyser®
Plan
Vol 50 - N° 2
P. 233-242 - juin 2015 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?