S'abonner

Intensity modulated radiation therapy with simultaneous integrated boost in early breast cancer irradiation. Report of feasibility and preliminary toxicity - 18/08/15

Doi : 10.1016/j.canrad.2015.02.013 
A. Fiorentino a, R. Mazzola a, b, , F. Ricchetti a, N. Giaj Levra a, S. Fersino a, S. Naccarato a, G. Sicignano a, R. Ruggieri a, G. Di Paola c, A. Massocco d, S. Gori e, F. Alongi a
a Radiation oncology, Sacro Cuore-Don Calabria hospital, Negrar, Verona, Italy 
b Radiation oncology school, university of Palermo, Palermo, Italy 
c Statistic science faculty, university of Palermo, Palermo, Italy 
d Breast surgery, Sacro Cuore-Don Calabria hospital, Negrar, Verona, Italy 
e Medical oncology, Sacro Cuore-Don Calabria hospital, Negrar, Verona, Italy 

Corresponding author. Sacro Cuore, Don Calabria hospital, Negrar, Verona, Italy.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Purpose

To investigate the feasibility and tolerance in the use of adjuvant intensity modulated radiation therapy (IMRT) and simultaneous integrated boost in patients with a diagnosis of breast cancer after breast-conserving surgery.

Patients and methods

Between September 2011 to February 2013, 112 women with a diagnosis of early breast cancer (T1-2, N0-1, M0) were treated with IMRT and simultaneous integrated boost after breast-conserving surgery in our institution. A dose of 50Gy in 25 fractions was prescribed to the whole breast and an additional dose of radiation was prescribed on the tumour bed. A dose prescription of 60Gy in 25 fractions to the tumour bed was used in patients with negative margins after surgery, whereas if the margins were close (<1mm) or positive (without a new surgical resection) a dose of 64Gy was prescribed. All patients were followed with periodic clinical evaluation. Acute and late toxicity were scored using the EORTC/RTOG radiation morbidity score system. Both patient and physician recorded cosmetic outcome evaluation with a subjective judgment scale at the time of scheduled follow-up.

Results

The median follow-up was 28 months (range 24–40 months). The acute skin grade toxicity during the treatment was grade 0 in 8 patients (7%), grade 1 in 80 (72%), grade 2 in 24 cases (21%). No grade 3 or higher acute skin toxicity was observed. At 12 months, skin toxicity was grade 0 in 78 patients (70%), grade 1 in 34 patients (30%). No toxicity grade 2 or higher was registered. At 24 months, skin toxicity was grade 0 in 79 patients (71%), grade 1 in 33 patients (29%). No case of grade 2 toxicity or higher was registered. The pretreatment variables correlated with skin grade 2 acute toxicity were adjuvant chemotherapy (P=0.01) and breast volume ≥700cm3 (P=0.001). Patients with an acute skin toxicity grade 2 had a higher probability to develop late skin toxicity (P<0.0001). In the 98% of cases, patients were judged to have a good or excellent cosmetic outcome. The 2-year-overall survival and 2-year-local control were 100%.

Conclusion

These data support the feasibility and safety of IMRT with simultaneous integrated boost in patients with a diagnosis of early breast cancer following breast-conserving surgery with acceptable acute and late treatment-related toxicity. A longer follow-up is needed to define the efficacy on outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif de l’étude

Étudier la faisabilité et la tolérance d’une radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité (RCMI) et boost simultané pour des cancers du sein après chirurgie conservatrice.

Patientes et méthodes

Entre septembre 2011 et février 2013, 112 patientes atteintes d’un cancer du sein de stade T1-2, N0-1, M0 ont reçu une RCMI avec boost simultané après chirurgie conservatrice. Une dose de 50Gy en 25 fractions a été prescrite dans le volume cible prévisionnel mammaire, ainsi qu’un boost dans le lit tumoral, pour atteindre 60Gy en 25 fractions en cas de marges d’exérèse saines et 64Gy en cas de marges étroites (moins de 1mm) ou d’atteinte des tranches de section. Les patientes ont été régulièrement suivies, et la toxicité aiguë et tardive évaluée selon la classification de l’European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) et du Radiation Therapy Oncology Group (RTOG). Le résultat esthétique a été évalué subjectivement à la fois par la patiente et le médecin à la fin du suivi.

Résultats

Le suivi a été en médiane de 28 mois (24–40). La toxicité cutanée aiguë a été de grade 0 chez huit patientes (7 %), 1 chez 80 (72 %), 2 chez 24 (21 %) et 3 chez aucune. À 12 mois, la toxicité cutanée était de grade 0 chez 78 (70 %), 1 chez 34 (30 %), 2 ou plus chez aucune, à 24 mois 0 chez 79 (71 %), 1 chez 33 (29 %), 2 ou plus chez aucune. Il y avait une corrélation entre la toxicité cutanée de grade 2 et la chimiothérapie adjuvante (p=0,01) et un volume mammaire 700 cm3 ou plus (p=0,001). La toxicité tardive s’est avérée plus fréquente en cas de toxicité aiguë de grade 2 (p<0,0001). Le résultat esthétique était bon ou excellent dans 98 % des cas. La probabilité de survie à 2ans était de 100 %.

Conclusion

La RCMI avec boost simultané s’est avérée faisable et sure après chirurgie conservatrice chez les patients atteintes d’un cancer du sein de stade T1-2, N0-1, M0. Un suivi plus long est requis pour tirer des conclusions définitives.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Breast cancer, IMRT, SIB, Toxicity

Mots clés : Cancer du sein, RCMI, Boost simultané, Toxicité


Plan


© 2015  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 5

P. 289-294 - août 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Issue Contents
| Article suivant Article suivant
  • Impact of screening on clinicopathological features and treatment for invasive breast cancer: Results of two national surveys
  • B. Cutuli, F. Dalenc, P.-H. Cottu, J. Gligorov, J.-P. Guastalla, T. Petit, A. Amrate

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.