S'abonner

Tomographie conique quotidienne pour les traitements pelviens et prostatiques : étude interobservateurs - 18/08/15

Doi : 10.1016/j.canrad.2015.04.002 
N. Zahra a, , C. Monnet a, E. Bartha a, G. Bouilhol b, C. Boydev c, M. Courbis a, M. Le Grévellec a, M. Bosset a, M. Zouai a, B. Fleury a, S. Clippe a
a Centre de radiothérapie Marie-Curie, 159, boulevard Maréchal-Juin, 26000 Valence, France 
b Institut Curie, hôpital René-Huguenin, 35, rue Dailly, 92210 Saint-Cloud, France 
c Laboratoire de traitement des signaux 5 (LTS5), école polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), EPFL-STI-IEL-LTS5 Station 11, 1015 Lausanne, Suisse 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif de l’étude

Cette étude a consisté à évaluer l’erreur interobservateurs des recalages rigides par tomographie conique dans le cadre des traitements prostatiques avec modulation d’intensité.

Matériels et méthodes

Douze manipulateurs de radiothérapie ont effectué 286 recalages rigides par tomographie conique (osseux puis prostatiques). Les résultats des recalages ont été comparés à ceux obtenus par deux oncologues-radiothérapeutes. Pour chaque manipulateur, les écarts calculés par le logiciel ont été rapportés selon les trois axes. Une analyse statistique a permis de déterminer un seuil dans les trois directions en dessous duquel se situaient 95 % des observateurs. Une analyse de variance puis un test post hoc ont permis d’observer s’il existait une différence significative entre les observateurs et quels étaient les observateurs concernés.

Résultats

L’étude de recalage a montré que les écarts par rapport aux oncologues-radiothérapeutes, exprimés en termes du 95e percentile, étaient : 2,1mm dans l’axe droite–gauche, 3,5mm dans celui craniocaudal et 7,3mm dans celui antéropostérieur. Dans la direction la plus critique, antéropostérieure, 4 % des observateurs ont trouvé des écarts supérieurs à 8mm, marge utilisée actuellement sans tomographie conique quotidienne. Le test de variance a révélé une valeur de p de moins de 0,05 uniquement sur l’axe craniocaudal et aucun des observateurs n’avait un écart significatif par rapport aux oncologues-radiothérapeutes.

Conclusion

Cette étude a confirmé l’intérêt d’un recalage tissulaire tridimensionnel pour les traitements prostatiques. L’étude a montré une bonne reproductibilité entre les observateurs. Cela a permis de justifier la tomographie conique quotidienne pour la localisation prostatique avec une possibilité de réduction des marges au volume cible prévisionnel dans les trois directions. Une évaluation de la délégation partielle des recalages aux manipulateurs a été mise en place.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

This work evaluated the interobserver variability in cone beam computed tomography (CBCT) registration for prostate cancers treated with intensity-modulated radiotherapy.

Material and methods

Twelve technologists realized 286 CBCT/CT registrations (bone registration followed by prostate to prostate registration). The registration results were compared to those obtained by two radiation oncologists (reference). Each technologist reported the shifts calculated by the software in all three axes. A statistical analysis allowed us to calculate the minimum threshold under which 95% of the observers found similar values. A variance analysis followed by the post hoc test were used to find differences in interobserver registration variability and determine whether any individual users performed registrations which differed significantly from those of the other users.

Results

The registration differences compared to the reference in the three directions in terms of 95th percentile are: 2.1mm left–right, 3.5mm target–gun, 7.3mm anterior–posterior. In the posterior direction, 4% of the observers have found differences superior to 8mm, margin used in routine without the use of a daily CBCT. The variance test revealed a P-value <0.05 only for target–gun and for all observers there was no significant difference compared to the reference.

Conclusion

This study confirmed the interest of a 3D tissue registration for prostate treatments. The registration study showed a good interobserver reproducibility. This showed the importance of a daily CBCT/CT registration in prostate treatment with the possibility of a planning target volume margin reduction in the three directions. An evaluation of a partial delegation of registration to technologists should be done by the radiation oncologists.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Tomographie conique, Arcthérapie volumétrique modulée, Prostate, Erreur interobservateurs

Keywords : CBCT imaging, Prostate VMAT, Interobserver error


Plan


© 2015  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 5

P. 303-307 - août 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of screening on clinicopathological features and treatment for invasive breast cancer: Results of two national surveys
  • B. Cutuli, F. Dalenc, P.-H. Cottu, J. Gligorov, J.-P. Guastalla, T. Petit, A. Amrate
| Article suivant Article suivant
  • Tumeurs neuroendocrines primitives du sein : étude rétrospective de 21 cas et revue de la littérature
  • J. Feki, N. Fourati, H. Mnif, A. Khabir, N. Toumi, A. Khanfir, T. Boudawara, H. Amouri, J. Daoud, M. Frikha

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.