S'abonner

Capacité des scores cliniques disponibles à prédire un syndrome d’apnées et d’hypopnées obstructives du sommeil sévère (SAHOS-s) - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.176 
Eric Deflandre 1, , Stéphanie Degey 2, Anne-Françoise Donneau 3, Robert Poirrier 3, Jean-François Brichant 3, Vincent Bonhomme 3
1 Cabinet ASTES, ULg & clinique St-Luc Bouge, Namur 
2 Cabinet ASTES, Jambes 
3 ULg, Liège, Belgique 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Plusieurs scores ont été proposés pour le dépistage du SAHOS-s. À côté des scores STOP-Bang, P-SAP, OSA50, nous avons récemment proposé un score basé exclusivement sur des critères morphologiques (le score DES-OSA). Le but de la présente étude est de comparer, au sein d’une même population chirurgicale, ces quatre scores dans leur capacité à détecter un SAHOS sévère (SAHOS-s). Le SAHOS-s est définit par un indice d’apnées et d’hypopnées (IAH)>30.

Matériel et méthodes

Après accord du CPP local et obtention du consentement oral des patients, 733 patients adultes consécutifs (ASA 1–3) se présentant à la consultation préopératoire d’anesthésie (ClinicalTrial.gov : NCT02051829) ont été inclus. Pour chaque patient, les 4 scores précités ont été collectés. Si le STOP-Bang (score5) et/ou le DES-OSA (score6) étaient positif, il était demandé au patient de réaliser un dépistage rapide (DR) ou une polysomnographie (PSG) avant l’intervention pour confirmer ou infirmer le SAHOS-s. Pour les patients ayant récemment passés une PSG, les données de cette dernière étaient également récupérées. La capacité des 4 scores à prédire un SAHOS-s (IAH>30) a été comparée au moyen des :

– sensibilité (Se) et spécificité (Sp) ;

– l’analyse de l’aire sous la courbe (ASC)

– le test PK de prédiction des probabilités ;

– le coefficient kappa de Cohen.

Une valeur de p<0,05 a été considérée comme significative.

Résultats

Quatre-vingt-deux patients ont eu une PSG, 38 ont eu un DR. Les valeurs de Se et Sp (en %) étaient les suivantes : STOP-Bang (73,8–52,5), P-SAP (95,2–30), OSA50 (97,6–17,5) et DES-OSA (90,5–65). La comparaison des sensibilités démontre que le STOP-Bang était le moins sensible. La comparaison des spécificités démontre que le DES-OSA et le STOP-Bang étaient les plus spécifiques. Les ASC (IC95 %) étaient les suivants (Fig. 1) : STOP-Bang : 0,72 (0,61–0,83), P-SAP : 0,76 (0,66–0,86), OSA50 : 0,61 (0,49–0,73), DES-OSA : 0,87 (0,79–0,94). La comparaison des ASC montre que le DES-OSA (qui présente la meilleure ASC) était significativement différent des autres scores : STOP-Bang (p=0,023), P-SAP (p=0,029), OSA50 (p=0,0003). Les PK (IC95 %) sont les suivants : STOP-Bang : 0,67 (0,60–0,74), P-SAP : 0,664 (0,59–0,73), OSA50 : 0,595 (0,52–0,67), DES-OSA : 0,729 (0,67–0,78). Les coefficients kappa de Cohen (IC95 %) sont les suivants : STOP-Bang : 0,26 (0,06–0,47), P-SAP : 0,26 (0,09–0,42), OSA50 : 0,15 (0,02–0,29), DES-OSA : 0,56 (0,38–0,73).

Discussion

Le DES-OSA, qui est le seul score exclusivement morphologique, semble surpasser les trois autres scores dans la capacité à prédire un SAHOS sévère.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° S1

P. A114-A115 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Amélioration du délai d’injection entre l’antibioprophylaxie périopératoire et l’incision chirurgicale dans un bloc opératoire de chirurgie générale
  • Raphaël Paris, Hélène Fetissof, Sophie Cottez, Albin Vichard, David Plancade
| Article suivant Article suivant
  • Intérêt de la variabilité instantanée du diamètre pupillaire pour l’évaluation du stress en intervention chez des Sapeurs-Pompiers
  • David Charier, Laure Mayaud, Romain Manet, Sylvain Goujard, Daniel Zantour, Frédéric Frey, Philippe Proust, Serge Molliex

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.