S'abonner

Combined kinematic cup alignment reduces the rate of impingement and edge loading compared to mechanical and anatomical alignment. An in-vitro case-control study - 01/02/23

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103468 
Thomas Aubert a, Pierre-Alban Bouche a, b,
a Orthopaedic Department, Croix Saint Simon Hospital, 125 Rue d’Avron, 75020 Paris, France 
b Orthopaedic Department, Lariboisière Hospital, APHP, 2 Rue Ambroise Paré, 75010 Paris, France 

Corresponding author. Orthopaedic Department, Croix St Simon Hospital, 125 Rue d’Avron, 75020 Paris, France.Orthopaedic Department, Croix St Simon Hospital125 Rue d’AvronParis75020France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

In recent years, different alignments have been described for acetabular components in total hip arthroplasty (THA), to reduce the risk of impingement and edge loading. Currently there are 3 main options: mechanical (40° inclination/15° anteversion relative to the anterior pelvic plane), anatomic (40° inclination/anteversion parallel to the transverse ligament) and combined kinematic (according to spinal-pelvic parameters). There are no studies comparing all three in terms of impingement and edge loading. We therefore performed a retrospective case-control in-vitro study comparing risk of impingement and edge loading between the three alignments.

Hypothesis

The study hypothesis was that combined kinematic alignment incurs significantly less risk of impingement and edge loading than do the other two types of alignment.

Methods

Using a THA planning system, we simulated the 3 alignments for 90 patients undergoing THA with a ceramic-on-ceramic bearing between November 2019 and January 2022; for each simulation, we recorded any prosthetic impingement or edge loading. The study endpoint was the rate of prosthetic impingement or edge loading between the 3 alignments.

Results

With the mechanical alignment, 31% of patients (28/90) showed risk of impingement and 22% (20/90) risk of edge loading. With the anatomic alignment, 31% of patients (28/90) showed risk of impingement and 23.3% (21/90) risk of edge loading. With the combined kinematic alignment, 12.2% of patients (11/90) showed risk of impingement and 8.9% (8/90) risk of edge loading. Pairwise comparison showed that the combined kinematic alignment was associated with significantly less impingement and edge loading than the mechanical alignment (respectively, p=0.03 and p=0.022) or the anatomic alignment (respectively, p=0.03 and p=0.014), while the mechanical and anatomic alignments did not differ.

Conclusion

A combined kinematic cup alignment in THA significantly reduced the risk of impingement and edge loading compared to mechanical and anatomic alignments.

Level of evidence

III, retrospective case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mechanical alignment, Kinematic alignment, Anatomic alignment, THA, Planning


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 1

Article 103468- février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Does acetabular robotic-assisted total hip arthroplasty with femoral navigation improve clinical outcomes at 1-year post-operative? A case-matched propensity score study comparing 98 robotic-assisted versus 98 manual implantation hip arthroplasties
  • Rémy Coulomb, Valentin Cascales, Vincent Haignere, François Bauzou, Pascal Kouyoumdjian
| Article suivant Article suivant
  • C-Nail® locking nail versus conventional plate for thalamic calcaneal fractures
  • Guillaume Le Roux, Guillaume David, Patrick Cronier, Jean Brilhault, Louis Rony

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.