S'abonner

Intra-articular injections in thumb osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials - 07/10/15

Doi : 10.1016/j.jbspin.2015.02.002 
Sabine Trellu a , Sabrina Dadoun a , Francis Berenbaum b , Bruno Fautrel a , Laure Gossec a,
a Department of rheumatology, Sorbonne Universités, UPMC université Paris 06, GRC-UPMC 08 (EEMOIS), institut Pierre-Louis d’épidémiologie et de santé publique, Pitié-Salpêtrière Hospital, AP–HP, Paris, France 
b Department of rheumatology, Sorbonne Universités, UPMC université Paris 06, Inserm UMR-S938, Saint-Antoine Hospital, AP–HP, Paris, France 

Corresponding author. Service de rhumatologie, hôpital Pitié-Salpêtrière, 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France. Tel.: +33 1 42 17 84 21; fax: +33 142 17 79 59.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectives

The objective was to assess the efficacy of intra-articular injections of corticosteroids or hyaluronic acid in thumb osteoarthritis.

Methods

A systematic review of the literature was performed until August 2014. All controlled trials reporting the efficacy on pain, functional capacity and pulp pinch force of hyaluronic acid or corticosteroids in thumb osteoarthritis were selected. Pooled standardized response means (SRMs) were assessed by meta-analysis.

Results

Six trials were included and contributed to 3 meta-analyses (hyaluronic acid versus placebo, corticosteroids vs. placebo and hyaluronic acid vs. corticosteroids). Among the 428 patients included, 169 were treated with hyaluronic acid, 147 with corticosteroids and 74 with placebo. Versus placebo at week 12, hyaluronic acid (2 trials, 148 patients) lead to better functional capacity (SRM −1.14 [−1.69; −0.60]) with no difference on pain; corticosteroids (2 trials, 164 patients) lead to no difference on pain or function. When comparing hyaluronic acid vs. corticosteroids (4 trials, 304 patients), no difference was evidenced until week 12. At week 24, pain was significantly lower in the corticosteroids group (SRM 1.44 [0.14; 2.74]) and pulp pinch force higher in the hyaluronic acid group (SRM −0.75 [−3.87; −1.97]).

Conclusion

This meta-analysis shows great heterogeneity. Hyaluronic acid may be useful to increase functional capacity and corticosteroids to decrease pain in thumb osteoarthritis at week 24.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Thumb osteoarthritis, Intra-articular injection, Corticosteroids, Hyaluronic acid, Pain, Functional capacity


Plan


© 2015  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 5

P. 315-319 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Uveitis in adults: What do rheumatologists need to know?
  • Pascal Sève, Laurent Kodjikian, Léopold Adélaïde, Yvan Jamilloux
| Article suivant Article suivant
  • Trabecular Bone Score: Where are we now?
  • Valérie Bousson, Catherine Bergot, Bruno Sutter, Thierry Thomas, Sauveur Bendavid, Claude-Laurent Benhamou, Hubert Blain, Michel Brazier, Véronique Breuil, Karine Briot, Roland Chapurlat, Laure Chapuis, Martine Cohen Solal, Patrice Fardellone, Jean-Marc Feron, Jean-Bernard Gauvain, Michel Laroche, Erick Legrand, Eric Lespessailles, Agnès Linglart, Christian Marcelli, Christian Roux, Jean-Claude Souberbielle, Florence Tremollieres, Georges Weryha, Bernard Cortet, Groupe de Recherche et d’Information sur les Ostéoporoses (GRIO)

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.