S'abonner

Annual cost of stable coronary artery disease in France: A modeling study - 10/11/15

Doi : 10.1016/j.acvd.2015.06.006 
Thibaut Caruba a, , Karine Chevreul b, c, Kevin Zarca b, Benjamin Cadier b, Yves Juillière d, Olivier Dubourg e, Brigitte Sabatier a, f, 1, Nicolas Danchin g, h, 1
a AP–HP, hôpital européen Georges-Pompidou, Pharmacie, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
b AP–HP, Hôtel-Dieu, URC Eco, 1, place du parvis Notre-Dame, 75004 Paris, France 
c Inserm, ECEVE, U1123, Paris, France 
d CHU Nancy-Brabois, Institut Lorrain du cœur et des vaisseaux, cardiologie, 54500 Vandœuvre-lès-Nancy, France 
e AP–HP, hôpital Ambroise-Paré, cardiologie, 9, avenue Charles-de-Gaulle, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
f Inserm, centre de recherche des cordeliers, UMR 1138, équipe 22, 75006 Paris, France 
g AP–HP, hôpital européen Georges-Pompidou, cardiologie, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
h Université René-Descartes, faculté de médecine, 15, rue de l’École-de-médecine, 75006 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Few studies have analyzed the cost of treatment of chronic angina pectoris, especially in European countries.

Aim

To determine, using a modeling approach, the cost of care in 2012 for 1year of treatment of patients with stable angina, according to four therapeutic options: optimal medical therapy (OMT); percutaneous coronary intervention with bare-metal stent (PCI-BMS); PCI with drug-eluting stent (PCI-DES); and coronary artery bypass graft (CABG).

Methods

Six different clinical scenarios that could occur over 1year were defined: clinical success; recurrence of symptoms without hospitalization; myocardial infarction (MI); subsequent revascularization; death from non-cardiac cause; and cardiac death. The probability of a patient being in one of the six clinical scenarios, according to the therapeutic options used, was determined from a literature search. A direct medical cost for each of the therapeutic options was calculated from the perspective of French statutory health insurance.

Results

The annual costs per patient for each strategy, according to their efficacy results, were, in our models, €1567 with OMT, €5908 with PCI-BMS, €6623 with PCI-DES and €16,612 with CABG. These costs were significantly different (P<0.05). A part of these costs was related to management of complications (recurrence of symptoms, MI and death) during the year (between 3% and 38% depending on the therapeutic options studied); this part of the expenditure was lowest with the CABG therapeutic option.

Conclusion

OMT appears to be the least costly option, and, if reasonable from a clinical point of view, might achieve appreciable savings in health expenditure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Les données économiques concernant la prise en charge des patients insuffisants coronariens en France sont parcellaires.

Objectif

Déterminer le coût annuel de prise en charge pour l’Assurance maladie en 2012, des 4traitements utilisés pour prendre en charge l’angor stable : médicaments seuls, angioplastie avec stent nu, angioplastie avec stent actif et pontage aorto-coronaire.

Méthodes

Nous avons défini 6situations cliniques correspondant aux différents états dans lequel peut se retrouver un patient un an après qu’il ait bénéficié d’un des 4traitements. Pour chaque situation clinique, des soins étaient consommés et nous avons calculé le coût annuel de chaque situation. Nous avons défini, ensuite, pour chaque traitement, grâce à une recherche bibliographique, la probabilité à un an d’être dans l’une des 6situations cliniques. Ceci nous a permis de calculer le coût moyen annuel de chaque traitement en tenant compte de son efficacité.

Résultats

Le coût moyen annuel était de €1567 avec le traitement par médicaments, €5908 avec l’angioplastie stent nu, €6623 avec l’angioplastie stent actif et €16 612 avec le traitement chirurgical. Ces coûts étaient significativement différents (p<0,05). Une partie des coûts était liée à la prise en charge des complications (hospitalisations pour infarctus, revascularisation et décès) : ceci représentait de 3 % à 38 % du coût annuel de chaque traitement.

Conclusions

Le traitement médicamenteux était la stratégie la plus économique après un an de suivi. Ceci laisse penser que le traitement conservateur peut être une source potentielle d’économie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Coronary artery disease, Costing study, Models, Revascularization, Drug

Mots clés : Angor stable, Coûts, Modélisation, Revascularisation, Médicaments

Abbreviations : BMS, CABG, CAD, CI, DDD, DES, DRG, MI, OMT, PCI, PMSI


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 11

P. 576-588 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Transradial versus transfemoral approach for percutaneous coronary intervention in cardiogenic shock: A radial-first centre experience and meta-analysis of published studies
  • Vincent Roule, Adrien Lemaitre, Rémi Sabatier, Thérèse Lognoné, Ziad Dahdouh, Ludovic Berger, Paul Milliez, Gilles Grollier, Gilles Montalescot, Farzin Beygui
| Article suivant Article suivant
  • The medical history of adults with complex congenital heart disease affects their social development and professional activity
  • Clement Karsenty, Philippe Maury, Nathalie Blot-Souletie, Magalie Ladouceur, Bertrand Leobon, Valérie Senac, Pierre Mondoly, Meyer Elbaz, Michel Galinier, Yves Dulac, Didier Carrié, Philippe Acar, Sebastien Hascoet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.