S'abonner

Évaluation de la pratique du vaccin par le bacille de Calmette et Guérin (BCG) - 29/12/15

Doi : 10.1016/j.arcped.2015.10.001 
C. Lechiche a, , M. Charpille a, G. Saissi b, A. Sotto b
a Service des maladies infectieuses et tropicales, CHU Caremeau, place du Pr-Debré, 30029 Nîmes cedex 9, France 
b Réanimation chirurgicale, CHU Caremeau, place du Pr-Debré, 30029 Nîmes cedex 9, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La tuberculose est un problème de santé publique en France. La vaccination anti-tuberculeuse par le bacille de Calmette et Guérin (BCG) y est en déclin depuis le changement de galénique, d’une part, et la levée de l’obligation vaccinale, d’autre part. Nous avons conduit une étude auprès des médecins généralistes, pédiatres et médecins de centres de protection maternelle et infantile afin de connaître leur position par rapport à ce vaccin, les raisons de sa non-réalisation et les voies d’amélioration possible. Ces médecins ne se sont pas déclarés opposés à la réalisation du BCG mais sont confrontés principalement à des difficultés techniques et à un problème d’acceptation par les parents. Ils proposent, entre autres, une meilleure information du public pour favoriser la communication autour du BCG.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Tuberculosis is a major public health problem. In France, the vaccine against tuberculosis (Bacillus Calmette-Guerin, BCG) is in decline. This decline is firstly due to changes in BGG administration that were implemented in 2006 and secondly because of new recommandations in 2007 that ended compulsory vaccination. To determine their position on this vaccine, in 2013–2014 we asked general practitioners, pediatricians, and Maternal and Infantile Protection Center physicians in the Gard and Herault departments (in Southern France) why this vaccine was not administered and their suggestions for improvement. Most of these doctors (73.9%) stated that they did not oppose this vaccination for children. They expressed concern about potential side effects, technical problems (intradermic injection, multi-dose bottles) and parents’ refusal. One quarter of these physicians would have preferred that this vaccine remains compulsory and one third that this vaccine be administered in the maternity hospital. They also requested simplified criteria for patient eligibility, technical improvements (training for intradermal injection, single-dose vaccine) and more information for the public concerning this vaccination.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 1

P. 34-38 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Introduction d’une vaccination contre le méningocoque B (Bexsero®) en France : perception et expérience des médecins quelques mois après l’autorisation de mise sur le marché
  • C. Levy, S. Bechet, R. Cohen
| Article suivant Article suivant
  • Étude multicentrique sur les motivations d’une consultation avant adoption
  • M. Thieblemont, P. Francois, V. Poirier, E. Bosdure, M.-R. Munck, A. Borsa-Dorion, I. Hazart, M. Moukagni-Pelzer, D. Brunel, F. Peyron, J.-V. de Monleon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.