Évaluation des connaissances des patientes concernant le dépistage de la trisomie 21 lors de la venue pour l’échographie du premier trimestre.

Un questionnaire a été remis aux patientes se présentant pour leur échographie du premier trimestre dans un hôpital universitaire entre mai 2012 et mai 2013. Il comprenait une série d’affirmations exactes et inexactes à sélectionner concernant la technique de dépistage de la trisomie 21, selon le modèle d’une question à choix multiples (QCM). D’autres items portaient sur l’expérience antérieure des patientes concernant le dépistage de la trisomie 21, la consultation médicale précédant l’échographie et l’information éventuellement reçue. Les connaissances de chaque patiente ont été évaluées selon ces différents critères.

Deux cent une patientes ont été incluses. Le nombre moyen de bonnes réponses a été de 4,6 (sur 8). Le nombre moyen de mauvaises réponses a été de 2,4 (sur 6). Il n’a pas été observé de différence significative du nombre de bonnes réponses selon les critères socio-démographiques ni le type de praticien consulté. Une augmentation significative de réponses correctes a été observée lorsque les patientes avaient déjà eu l’expérience du dépistage de la trisomie 21 (p=0,039), qu’elles déclaraient avoir bénéficié d’une explication concernant le dépistage de la trisomie 21 (p=0,003) et qu’elles estimaient avoir été suffisamment informées (p=0,042).

Le niveau de connaissance des patientes sur les modalités de dépistage est insuffisant et il semble lié à leur expérience du dépistage et à l’information délivrée. Il est donc nécessaire d’améliorer la formation des praticiens sur ce point.

Assess pregnant women's knowledge on first-trimester combined Down syndrome screening, at the time of their first trimester ultrasound scan.

A questionnaire was submitted to the patients coming for their 12-week pregnancy ultrasonographic evaluation in a University Hospital prenatal clinic between May 2012 and May 2013. Correct and incorrect statements on Down syndrome screening were proposed to the mothers who were asked to rate them. Each patient was questioned on her prior exposition to Down syndrome screening, the category of medical of professional she previously consulted, and the information she received. Patients’ knowledge was evaluated according to these criteria.

Two hundred and one patients were included in this study. The average correct answer rating was 4.6 (out of 8 questions). The average incorrect answer rating was 2.4 (out of 6 questions). No difference was found between the different social and demographic groups, nor according to the category of professional consulted before the first ultrasound scan. Higher correct answer ratings were observed when the patient had already been submitted to a Down syndrome screening (P=0.039), when they had previously received explanations about the screening (P=0.003); and when they stated that they had been sufficiently informed (P=0.042).

These results show that patients’ knowledge on Down syndrome screening is inadequate and depends on their experience of previous screening and information. It is deemed necessary to improve information especially to young women who are pregnant for the first time.