Courbe d’estimation de poids fœtal 2014 par le Collège français d’échographie fœtale (CFEF) - 13/01/16
Collège français d’échographie fœtale (CFEF)a
D. Combourieu a, bpages | 6 |
Iconographies | 2 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Établir une courbe d’estimation de poids fœtal (EPF) en utilisant la formule d’Hadlock à partir de données biométriques françaises récentes (2012–2013).
Matériel et méthode |
Étude multicentrique prospective historique. Les périmètres crâniens (PC), périmètre abdominal (PA) et longueur fémorale (LF) ont été mesurés dans plusieurs régions de France entre janvier 2012 et décembre 2013. L’EPF a été calculée en utilisant l’équation prédictive de Hadlock à 3 paramètres. L’âge gestationnel précis est le critère d’inclusion, calculé en semaines d’aménorrhée (SA). Des modèles polynomiaux ont été utilisés pour établir les valeurs prédites des moyennes des EPF et des écart-types (ET), pour chaque SA, ajustées aux données brutes. Les percentiles des EPF ont été calculés à partir du coefficient z qui est égal à −1,88, −1,28, 0, +1,28, +1,88 respectivement pour les 3e, 10e, 50e, 90e, et 97e percentile afin d’élaborer une nouvelle courbe d’EPF.
Résultats |
Les mesures ont été obtenues pour 33 143 fœtus entre 17 et 38 SA. Les courbes des 3e, 10e, 50e, 90e et 97e percentiles ont été présentées.
Conclusion |
La courbe 2014 est une courbe d’EPF in utero basée sur des mesures échographiques fiables et homogènes à partir d’un échantillon de 33 143 fœtus issus de la population générale en France. Il s’agit de proposer un outil à utiliser en échographie de routine afin de surveiller la croissance fœtale et de dépister les fœtus petits pour l’âge gestationnel (PAG) ou en retard de croissance intra-utérin (RCIU) et d’améliorer leur prise en charge.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To establish a reference chart for estimated fetal weight (EFW) using the Hadlock formula based on recent biometric data (2012–2013).
Material and methods |
A prospective multicentric longitudinal study was carried out. Biometric parameters as the head circumference (HC), abdominal circumference (AC) and the femur length were measured in multiple areas of France from January 2012 until December 2013. EFW was calculated using the predictive formula of Hadlock using three parameters. The accurate gestational age was the main inclusion criteria calculated in weeks of gestation (WG). A polynomial regression approach was used to calculate the mean and standard deviation for every WG adjusted to raw data. Centiles of EFW were calculated from the z score that corresponds to the −1.88, −1.28, 0, +1.28, +1.88 respectively for the 3rd, 10th, 50th, 90th, et 97th percentile in order to establish a new chart of EFW.
Results |
Measurements were obtained for 33,143 fetus between 17 et 38 WG. Reference charts with the 3rd, 10th, 50th, 90th et 97th percentiles were presented.
Conclusion |
The reference Chart 2014 is an in utero chart for EFW based on ultrasound measurements data reliable and homogenous from a sample of 33,143 fetus of a general population. It offers a tool to use in routine ultrasound examination for the survey of the fetal growth and to diagnose fetus that are small for gestational age or presenting a restriction in growth.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Estimation de poids fœtal, Formule Hadlock, PAG, RCIU
Keywords : Estimation of fetal weight, Hadlock formula, Small for gestational age, Growth restriction
Plan
Vol 45 - N° 1
P. 80-85 - janvier 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?