Résultats de l’étude prospective observationnelle multicentrique internationale PHASE ANGLE PROJECT : l’angle de phase mesuré par bio-impédance à l’admission en réanimation est prédictif de la survie à 28 jours - 23/03/16
et
PHASE ANGLE PROJECT Investigators
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction et but de l’étude |
Le pronostic est évalué à l’admission en réanimation avec des scores de sévérité (APACHE II, SAPS II) qui prennent du temps. L’angle de phase à 50kHz (AP) est simple et rapide à mesurer par bio-impédance. Abaissé, il est associé à un mauvais pronostic des maladies chroniques.
Principal objectif |
Déterminer si l’AP mesuré à l’admission prédit la survie à 28jours.
Matériel et méthodes |
Dix centres et 9 pays. Critères d’inclusion : âge>18ans, pas de stimulateur cardiaque, durée de séjour attendue>48h. AP mesuré (Nutriguard, Data-Input, Allemagne) à l’admission (jour [j] 1). APACHE II et SAPS II calculés à j1. Variables recueillies : durée de ventilation mécanique, durée de séjour, infections, survie en réanimation à j28 : moy±DS ou médiane±IQ. Relations entre AP et mortalité, durée de ventilation mécanique, et durée de séjour en réanimation : courbe actuarielle Kaplan–Meier et test de Spearman. Sensibilité, spécificité et cut-off d’AP associé à la mortalité à j28 : courbe ROC et méthode de Youden. Variables associées à la mortalité à j28 : régression logistique multivariée.
Résultats |
Trente-trois pour cent des patients dépistés analysés : n=918 (/1000 inclus selon calcul de taille de l’échantillon) : Genève (n=178), Pelotas (n=103), Bruxelles (n=100), Vilnius (n=100), Clermont-Ferrand (n=99), Ljubljana (n=96), Palma de Majorque (n=94), Bydgoszcz (n=52), Zagreb (n=49), Rouen (n=47). Au total, 549 hommes, 61±16ans, IMC 26,4±5,6, 63 % médicaux, choc 29 %, APACHE II 19±9, SAPS II 43±19. AP j1 : 4,4±1,7. Mortalité j28 : 21 %. AP j1 plus bas chez les décédés vs survivants (4,0±2,0 vs 4,5±1,7, p=0,005). Sensibilité, spécificité, VPP, VPN d’un AP j1<3,49 pour mortalité : 49, 74, 31, 86 % (AUC=0,63 [0,58–0,68]). Courbe actuarielle : meilleure survie si AP≥3,49 (p<0,001). Quartile AP j1<3,23 : moins bonne survie vs quartiles (3,23–4,24, 4,25–5,32,>5,32) (p<0,001). Variables associées à mortalité j28 : SAPS II≥46 (hazard ratio [HR] 4,2 [2,1–8,3], p<0,001), AP<3,49 (HR 2,2 [1,3–3,8], p=0,005), et âge>64ans (HR 1,9 [1,0–3,5], p=0,05). AUC du modèle associant AP<3,49 et SAPS II≥46 : 0,78 [0,73–0,83] : sensibilité, spécificité, VPP, VPN : 77, 66, 32, 93 %. Corrélation inverse entre AP j1 et SAPS II (r=–0,16), ou APACHE II (r=–0,19) (p<0,001). Ventilation mécanique AP≤4,2 vs AP>4 : 50 vs 31 %, p<0,001. Pas de relation entre AP et durée de séjour ou infections.
Conclusion |
L’AP à l’admission en réanimation est un indicateur de la survie à 28jours, même si le SAPS II est le meilleur prédicteur. Un modèle multivarié combiné associant angle de phase et SAPS II améliore la prédictibilité de la mortalité.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 30 - N° 1
P. 52-53 - mars 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?