S'abonner

Using the American College of Rheumatology (ACR) and Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) criteria to determine the diagnosis of systemic lupus erythematosus (SLE) in patients with subacute cutaneous lupus erythematosus (SCLE) - 14/04/16

Doi : 10.1016/j.jaad.2015.12.029 
Janice Tiao, BA a, b, Rui Feng, PhD c, Kasey Carr, RN b, Joyce Okawa, RN b, Victoria P. Werth, MD a, b,
a Corporal Michael J. Crescenz Philadelphia Department of Veterans Affairs Medical Center, Philadelphia, Pennsylvania 
b Department of Dermatology, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 
c Biostatistics and Epidemiology at the Hospital of the University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 

Reprint requests: Victoria P. Werth, MD, Department of Dermatology, University of Pennsylvania, Perelman Center for Advanced Medicine, Suite 1-330A, 3400 Civic Center Blvd, Philadelphia, PA 19104.Department of DermatologyUniversity of PennsylvaniaPerelman Center for Advanced MedicineSuite 1-330A, 3400 Civic Center BlvdPhiladelphiaPA19104

Abstract

Background

Approximately 50% of patients with subacute cutaneous lupus erythematosus (SCLE) meet criteria for systemic lupus erythematosus (SLE). The Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) developed new SLE criteria to improve the American College of Rheumatology (ACR) criteria but the SLICC criteria have not been evaluated in patients with SCLE.

Objective

We sought to determine how patients with SCLE/SLE meet the ACR and SLICC criteria to compare the 2 sets of criteria.

Methods

This was a retrospective analysis of 107 patients with SCLE enrolled in a database at the University of Pennsylvania.

Results

Patients with SCLE/SLE were more likely than those with only SCLE to have oral ulcers, positive anti-double-stranded DNA antibodies, and positive antinuclear antibody test findings using both sets of criteria. Patients with SCLE/SLE were also more likely to have low complement using the SLICC criteria. There was a statistically insignificant increase in individuals meeting the SLICC criteria.

Limitations

Not all patients received comprehensive laboratory testing.

Conclusions

Most patients with SCLE who formally meet criteria for SLE do so based on the laboratory and mucocutaneous criteria. Neither the ACR nor SLICC criteria distinguish patients with SCLE and major internal disease from patients with SCLE without major internal disease.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : American College of Rheumatology, classification criteria, cutaneous lupus erythematosus, subacute cutaneous lupus erythematosus, systemic lupus erythematosus, Systemic Lupus International Collaborating Clinics

Abbreviations used : ACR, ANA, CLE, dsDNA, SCLE, SLE, SLICC


Plan


 Supported by the Department of Veterans Affairs Veterans Health Administration, Office of Research and Development, Biomedical Laboratory Research and Development (5 I01 BX000706-04, Dr Werth), and National Institutes of Health (NIH K24-AR 02207; Dr Werth).
 Conflicts of interest: None declared.


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 5

P. 862-869 - mai 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparative effectiveness of biologic agents for the treatment of psoriasis in a real-world setting: Results from a large, prospective, observational study (Psoriasis Longitudinal Assessment and Registry [PSOLAR])
  • Bruce E. Strober, Robert Bissonnette, David Fiorentino, Alexa B. Kimball, Luigi Naldi, Neil H. Shear, Kavitha Goyal, Steven Fakharzadeh, Stephen Calabro, Wayne Langholff, Yin You, Claudia Galindo, Seina Lee, Mark G. Lebwohl
| Article suivant Article suivant
  • Cutaneous T-cell lymphoma (CTCL): Current practices in blood assessment and the utility of T-cell receptor (TCR)-V? chain restriction
  • Juliet F. Gibson, Jing Huang, Kristina J. Liu, Kacie R. Carlson, Francine Foss, Jaehyuk Choi, Richard Edelson, Jerry W. Hussong, Ramsey Mohl, Sally Hill, Michael Girardi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.