S'abonner

Le cerclage du col utérin à la Réunion : une évaluation des pratiques professionnelles - 21/08/16

Doi : 10.1016/j.jgyn.2015.10.003 
P.L. Tran a, G. Payet a, G. Barau a, M. Boukerrou a, , b, c
a Pôle Femme–Mère-Enfant, service de gynécologie obstétrique, groupe hospitalier Sud-Réunion, CHU de la Réunion, BP 350, 97448 Saint-Pierre cedex, Réunion 
b CEPOI, centre d’étude périnatale de l’Océan indien, CHU de la Réunion, 97448 Saint-Pierre, Réunion 
c UFR santé, université de la Réunion, 97490 Saint-Denis, Réunion 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L’incompétence cervicale est l’une des causes directes de morbi-mortalité néonatale dont le seul traitement actuellement efficace est le cerclage du col. Notre objectif était d’évaluer les pratiques professionnelles en matière de cerclage à la Réunion, en comparant les indications et complications de cerclages effectués en 2010 et 2011, avec celles de la littérature ; afin d’optimiser la prise en charge et l’information des patientes à risque.

Matériel et méthodes

Cette étude rétrospective a examiné tous les dossiers de cerclage réalisés à la Réunion sur deux ans et a recueilli toutes les caractéristiques des patientes, du cerclage et de ses complications, notamment sur l’issue de la grossesse.

Résultats

Nous avons recensé 200 cerclages, soit un taux de 0,71 % sur les naissances, la majorité étant des cerclages prophylactiques (75,5 %). Au total, 71 % des indications de cerclage à la Réunion ne relevaient pas des recommandations de la littérature avec une pratique large du cerclage prophylactique et une pratique du cerclage thérapeutique peu développée. On observait chez ces patientes moins d’accouchements prématurés (p=0,003) et moins de chorioamniotites (p=0,003).

Conclusion

Le cerclage permet de prolonger la grossesse. Cependant, il est important de respecter les recommandations pour repérer les patientes à risque d’accouchement prématuré et adapter le cerclage aux incompétences cervicales avérées dans le but d’améliorer leur prise en charge et de diminuer le taux de complications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Cervical incompetency is one of the direct causes of neonatal morbidity and mortality; a unique and efficient treatment of which is cervical cerclage. The objective of this study was the evaluation of physicians’ practice patterns concerning cerclage in Reunion Island, in order to reinforce the management and information of patients at risk. The indications and complications of cerclages effectuated in 2010 and 2011 were compared to the literature.

Material and methods

In this retrospective study, all the medical records of cerclage realized in Reunion Island during two years were collected and analyzed, specifically data concerning patients’ cerclage, the complications, and the outcome of the pregnancy.

Results

We listed 200 cerclages, which were predominantly prophylactic cerclages (75.5%) and represented 0.71% of all births. A total of 71% of the indications of cerclage in Reunion Island did not take into account the recommendations of the literature. Analysis revealed the frequent use of prophylactic cerclage and subsequently reflected the insufficient use of therapeutic cerclage. In those cases, the rate of premature delivery was indeed lower (P=0.003), as well as the rate of chorioamniotitis (P=0.003).

Conclusion

Cerclage is an efficient treatment to extend the length of the pregnancy. Nevertheless, it is important to comply with the recommendations given by the literature, by spotting the patients at risk of premature delivery, and recommend cerclage only in case of real cervical incompetency, for the sake of improving their management and reducing the rate of complications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cerclage du col, Incompétence cervicale, Accouchement prématuré, Fausse couche tardive, Recommandations

Keywords : Cerclage, Cervical incompetency, Preterm delivery, Late miscarriage, Recommendations


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 7

P. 731-737 - septembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prématurité induite dans une maternité de type 3 : étude de pratiques
  • V. Weymuller, C. Diguisto, C. Guellier, F. Perrotin
| Article suivant Article suivant
  • Résultats préliminaires de l’étude PRIUM : programme de réparation in utero des myéloméningocèles
  • S. Friszer, F. Dhombres, F. Di Rocco, A. Rigouzzo, C. Garel, L. Guilbaud, V. Forin, M.-L. Moutard, M. Zerah, J.-M. Jouannic

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.