S'abonner

Internet-based skin cancer screening using clinical images alone or in conjunction with dermoscopic images: A randomized teledermoscopy trial - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.jaad.2016.10.041 
Lara Ferrándiz, MD, PhD a, , Teresa Ojeda-Vila, MD, PhD a, Araceli Corrales, MD a, Francisco J. Martín-Gutiérrez, MD a, Andrés Ruíz-de-Casas, MD a, Rafael Galdeano, MD b, Ignacio Álvarez-Torralba, NP c, Francisco Sánchez-Ibáñez, NP c, José M. Domínguez-Toro, NP c, Fernando Encina, NP c, Francisco J. Narbona, MD b, Juan M. Herrerías-Esteban, MD d, David Moreno-Ramírez, PhD, MD a
a Dermatology Unit and Teledermatology Network, Virgen Macarena University Hospital, Seville, Spain 
d Information and Communication Technologies Department, Hospital Universitario Virgen Macarena, Seville, Spain 
b Seville Primary Health Care District, Seville, Spain 
c North Seville Primary Health Care District, Seville, Spain 

Reprint requests: Lara Ferrándiz, MD, PhD, Dermatology Unit and Teledermatology Network, Hospital Universitario Virgen Macarena, Avda. Dr. Fedriani s/n, 41009 Seville, Spain.Dermatology Unit and Teledermatology NetworkHospital Universitario Virgen MacarenaAvda. Dr. Fedriani s/nSeville41009Spain

Abstract

Background

Teledermoscopy involves the use of dermoscopic images for remote consultation and decision-making in skin cancer screening.

Objective

We sought to analyze the potential benefits gained from the addition of dermoscopic images to an internet-based skin cancer screening system.

Methods

A randomized clinical trial assessed the diagnostic performance and cost-effectiveness of clinical teleconsultations (CTC) and clinical with dermoscopic teleconsultations.

Results

A total of 454 patients were enrolled in the trial (nCTC = 226, nclinical with dermoscopic teleconsultation = 228). Teledermoscopy improved sensitivity and specificity (92.86% and 96.24%, respectively) compared with CTC (86.57% and 72.33%, respectively). Correct decisions were made in 94.30% of patients through clinical with dermoscopic teleconsultations and in 79.20% in CTC (P < .001). The only variable associated with an increased likelihood of correct diagnosis was management using teledermoscopy (odds ratio 4.04; 95% confidence interval 2.02-8.09; P < .0001). The cost-effectiveness analysis showed teledermoscopy as the dominant strategy, with a lower cost-effectiveness ratio (65.13 vs 80.84).

Limitations

Potentially, a limitation is the establishment of an experienced dermatologist as the gold standard for the in-person evaluation.

Conclusions

The addition of dermoscopic images significantly improves the results of an internet-based skin cancer screening system, compared with screening systems based on clinical images alone.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : dermoscopy, information and communication technologies, melanoma, nonmelanoma skin cancer, pigmented lesions, seborrheic keratosis, teledermatology, teledermoscopy

Abbreviations used : CI, CTC, OR, TD


Plan


 The Impact of Teledermoscopy in Primary Care Skin Cancer Screening project is funded by a competitive grant obtained from the Health Council of the Regional Government of Andalusia-Spain (PI-0276-2013).
 Conflicts of interest: None declared.


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 4

P. 676-682 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Increased interleukin (IL)-17 serum levels in patients with hidradenitis suppurativa: Implications for treatment with anti-IL-17 agents
  • ?ukasz Matusiak, Justyna Szcz?ch, Andrzej Bieniek, Danuta Nowicka-Suszko, Jacek C. Szepietowski
| Article suivant Article suivant
  • Sézary syndrome without erythroderma: A review of 16 cases at Mayo Clinic
  • Agnieszka K. Thompson, Jill M. Killian, Amy L. Weaver, Mark R. Pittelkow, Mark D.P. Davis

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.