Reply to: “On the utility of soak and smear” - 18/04/17
Doi : 10.1016/j.jaad.2016.09.031
Lucinda L. Kohn, MD a, Richard J. Antaya, MD b, ⁎ 
a Department of Dermatology, University of California, San Francisco
b Departments of Dermatology and Pediatrics, Yale University School of Medicine, New Haven, CT
∗Correspondence to: Richard J. Antaya, MD, Department of Dermatology, Yale University School of Medicine, PO Box 208059, 333 Cedar St, LCI 501, New Haven, CT 06520-8059Department of DermatologyYale University School of MedicinePO Box 208059333 Cedar StLCI 501New HavenCT06520-8059
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
| Funding sources: None. |
|
| Disclosure: Dr Antaya has been a consultant for the following: Promius, Anacor, Astellas, Ranbaxy, Pierre Fabre, and Hoffman-Laroche Pharmaceuticals. Dr Kohn has no conflicts of interest to declare. |
© 2016
American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 76 - N° 1
P. e33 - janvier 2017 Retour au numéro
Article précédent
- On the utility of soak and smear
- William D. James, Ari Gutman, Joslyn Kirby
- A proactive approach to ending the use of university debit cards for indoor tanning
- Hannah Pederson, Eryn L. Royer, Donna Regen, Allen Ruan, Sherry L. Pagoto, Robert P. Dellavalle
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?