Article

PDF
Access to the PDF text
Service d'aide à la décision clinique
Advertising



Journal Français d'Ophtalmologie
Vol 23, N° 7  - septembre 2000
p. 663
Doi : JFO-09-2000-23-7-0181-5512-101019-ART3
Articles originaux

Photoablation réfractive excimer (prk) versus Intacs (ICRS) pour la correction des myopies faibles
 
Figure 1

Acuité visuelle non corrigée en fonction du temps dans le groupe PRK (en moyenne récupération optimale à 1 mois, régression potentielle entre le 3° et le 6° mois, stabilisation entre le 6° et le 12° mois).
Figure 2

Acuité visuelle non corrigée en fonction du temps dans le groupe Intacs (récupération visuelle dépendante de l'heure d'ablation des sutures, absence de régression, amélioration progressive).
Figure 3

Meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) dans le groupe PRK (altération initiale contemporaine de la repousse épithéliale, puis recouvrement des valeurs préopératoires non influencées par l'éblouissement).
Figure 4

Meilleure acuité visuelle corrigée dans le groupe Intacs (normalisation rapide des valeurs après ablation des sutures, sans influence de l'éblouissement).
Figure 5

Réfraction cycloplégique à 1 et 2 ans postopératoires dans le groupe A (exprimée en équivalent sphérique à +/- l'emmétropie) ; efficacité du retraitement illustré par l'amélioration des résultats à 2 ans.
Figure 6

Réfraction cycloplégique à 1 et 2 ans postopératoires dans le groupe B (exprimée en équivalent sphérique à +/- l'emmétropie) ; stabilité réfractive favorable entre 1 et 2 ans.
Figure 9

Symptomatologie fonctionnelle dans le groupe A (PRK) ; diminution progressive entre le 6° et le 12° mois, en règle bien tolérée.
Figure 10

Symptomatologie fonctionnelle dans le groupe B (Intacs) ; plus fréquemment et plus longuement rapportée qu'après PRK, mais également bien tolérée - Spécifique, la perception des anneaux ressentis en postopératoire précoce.
Figure 11

Dépôts intracanalaires, non évolutifs à partir du sixième mois.
Figure 7

Figure 7A

Figure 7B

Figure 7.
Sensibilité aux contrastes (fréquence en cycles par degré : c/d) sans éblouissement dans le groupe PRK versus Intacs (absence de différence significative entre les deux groupes, bien que altération plus marquée chez les porteurs d'ICRS dans les moyennes fréquences).
Figure 8

Figure 8A

Figure 8B

Figure 8.
Sensibilité aux contrastes (fréquence en cycles par degré : c/d) sous conditions d'éblouissement dans le groupe PRK versus Intacs (altération notable autour du troisième mois, majorée par l'effet de l'éblouissement ; sans différence significative entre les deux groupes).


EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline