Purpose: Ophthalmic preparations can cause toxic ocular reactions, often associated with the use of preservatives. The aim of this study was to compare the ocular tolerance of three ophthalmic preparations based on timolol: a preservative free ophthalmic preparation (Timabak ^® ) and two other commercially available preserved preparations (Timoptol ^® and Timoptol ^® LP).

Methods: The effect of repeatedly instilling eye drops for 28 days on rabbit eyes was assessed in vivo by mean of a confocal laser scanning ophthalmoscope. The corneal microlesions were selectively marked by fluorescein.

Results and conclusion: The overall results show the good ocular tolerance of the three tested products. However, a closer comparison between the products brought out differences in the extent of lesions among the tested products depending on their composition. Indeed the preservative free eye drops appeared better tolerated than the two preserved preparations.

Buts de l'étude : Certaines préparations ophtalmiques peuvent être toxiques pour la surface oculaire, en particulier en raison des conservateurs contenus dans leur formulation. Le but de la présente étude est de comparer la tolérance oculaire d'une spécialité ophtalmique exempte de conservateur, Timabak ^® , avec deux autres préparations contenant un conservateur, Timoptol ^® and Timoptol ^® LP.

Matériels et méthodes : L'effet d'instillations répétées des collyres durant 28 jours sur l'oeil de lapin a été évalué in vivo à l'aide d'un microscope confocal à balayage laser. Les microlésions cornéennes ont été marquées sélectivement à la fluorescéine.

Résultats et conclusion : Les résultats montrent une bonne tolérance oculaire des trois spécialités testées. Cependant, une comparaison plus fine entre les produits révèle des différences dans le degré de tolérance selon que les produits contiennent ou non un conservateur. En effet, le collyre sans conservateur s'avère mieux toléré que les deux spécialités avec conservateurs.