Article

3 Iconography
Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    8 3 0 0


Archives de pédiatrie
Volume 24, n° 8
pages 712-719 (août 2017)
Doi : 10.1016/j.arcped.2017.05.007
Received : 2 September 2016 ;  accepted : 22 May 2017
Ventilation non invasive et soins palliatifs en pédiatrie. État des lieux en France
Non invasive ventilation and pediatric palliative care. A French survey
 

B. Ringuier a, , F. Troussier a, G. Boussicault b, C. Chapotte b, P. Rachieru c,
a Pneumologie pédiatrique, CHU Angers, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France 
b Réanimation pédiatrique, CHU Angers, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France 
c Équipe ressource régionale soins palliatifs pédiatriques Pays-de-Loire, site Angers, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France 

Auteur correspondant.⁎⁎Co-auteur correspondant.
Résumé
Objectif

Les bénéfices de la ventilation non invasive (VNI) sont démontrés en pédiatrie. En soins palliatifs (SP) plusieurs études ont montré son impact positif. L’objectif de cette étude était de recueillir l’opinion et l’expérience des pneumo-pédiatres, médecins de SP et réanimateurs pédiatres français sur l’utilisation de la VNI en SP.

Méthode

Une enquête observationnelle multicentrique a été réalisée en février et mars 2015 grâce à un questionnaire envoyé à 186 praticiens.

Résultats

En cas de détresse respiratoire aiguë (DRA), la VNI était jugée raisonnable par 84 % des praticiens pour un enfant à ne pas intuber et par 35 % pour un enfant bénéficiant uniquement de mesures de confort (p <0,0001). En cas de symptômes d’insuffisance respiratoire chronique (IRC), la VNI était jugée raisonnable par 68 % des praticiens chez un enfant à ne pas intuber et par 30 % si l’enfant bénéficiait uniquement de mesures de confort (p <0,05). La dyspnée a été classée principale indication de VNI en SP. Les critères d’efficacité retenus étaient principalement cliniques : confort et satisfaction de l’enfant et de sa famille. L’hypercapnie et la baisse de la saturation pulsée en oxygène (SpO2 ) étaient peu utilisées comme indication ou marqueur d’efficacité de VNI. Une directive anticipée de recours à la VNI a été rapportée par 60 % des praticiens.

Conclusion

Les pédiatres français ont recours à la VNI en SP et ils considèrent ce traitement raisonnable pour les enfants à ne pas intuber. Les indications et critères d’efficacité sont essentiellement cliniques dans ce contexte.

The full text of this article is available in PDF format.
Summary
Objectives

The benefits of non-invasive ventilation (NIV) have been clearly demonstrated in pediatrics. In palliative care, NIV can improve the level of comfort and quality of life and can decrease dyspnea. The objective was to survey pediatricians’ opinions and practices regarding NIV in palliative care in France.

Design

A mail survey was conducted among pediatric pneumologists, intensivists and palliative medicine consultants from February 2015 to March 2015.

Results

In case of acute respiratory failure, 84% of the responding practitioners found NIV appropriate in do-not-intubate (DNI) children, while only 35% of them found it appropriate in comfort-measures-only (CMO) children (P <0.0001). In case of progressive respiratory failure, 68% of the responders found NIV appropriate in DNI children, while only 30% in CMO children (P <0.05). The major criterion for initiating NIV in pediatric palliative care was the presence of dyspnea. In pediatric palliative care, the efficacy of NIV was evaluated primarily clinically in terms of the improvement of the child's comfort level, as well as the child's and family's satisfaction. Hypercapnia and desaturation were rarely measured to initiate NIV or to assess its efficacy. Sixty percent of the responding practitioners indicated that referral to NIV was anticipated with children and family before acute events or end-of-life occurred.

Conclusion

French pediatricians habitually use NIV for management of acute or progressive respiratory symptoms in DNI children. In CMO children, a majority of responding practitioners find NIV inappropriate. In palliative care, the indications for and efficacy of NIV are evaluated based on clinical criteria and rarely on gasometric criteria.

The full text of this article is available in PDF format.


© 2017  Elsevier Masson SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline