S'abonner

Prescription patterns and costs of acne/rosacea medications in Medicare patients vary by prescriber specialty - 12/08/17

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.04.1127 
Myron Zhang, BA a, Jonathan I. Silverberg, MD, PhD, MPH b, c, d, Benjamin H. Kaffenberger, MD a,
a Department of Internal Medicine, Division of Dermatology, The Ohio State University Wexner Medical Center, Columbus, Ohio 
b Department of Dermatology, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois 
c Department of Preventive Medicine, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois 
d Department of Medical Social Sciences, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois 

Reprint requests: Benjamin H. Kaffenberger, MD, 1800 Zollinger Rd, Columbus, OH 43215.1800 Zollinger RdColumbusOH43215

Abstract

Background

Prescription patterns for acne/rosacea medications have not been described in the Medicare population, and comparisons across specialties are lacking.

Objective

To describe the medications used for treating acne/rosacea in the Medicare population and evaluate differences in costs between specialties.

Methods

A cross-sectional study was performed of the 2008 and 2010 Centers for Medicare and Medicaid Services Prescription Drug Profiles, which contains 100% of Medicare part D claims.

Results

Topical antibiotics accounted for 63% of all prescriptions. Patients ≥65 years utilized more oral tetracycline-class antibiotics and less topical retinoids. Specialists prescribed brand name drugs for the most common topical retinoids and most common topical antibiotics more frequently than family medicine/internal medicine (FM/IM) physicians by 6%-7%. Topical retinoids prescribed by specialists were, on average, $18-$20 more in total cost and $2-$3 more in patient cost than the same types of prescriptions from FM/IM physicians per 30-day supply. Specialists (60%) and IM physicians (56%) prescribed over twice the rate of branded doxycycline than FM doctors did (27%). The total and patient costs for tetracycline-class antibiotics were higher from specialists ($18 and $4 more, respectively) and IM physicians ($3 and $1 more, respectively) than they were from FM physicians.

Limitations

The data might contain rare prescriptions used for conditions other than acne/rosacea, and suppression algorithms might underestimate the number of specialist brand name prescriptions.

Conclusion

Costs of prescriptions for acne/rosacea from specialists are higher than those from primary care physicians and could be reduced by choosing generic and less expensive options.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : acne, antibiotics, cost of care, Medicare, prescription drug costs, rosacea, topical retinoids

Abbreviations used : FM, IM, TCA


Plan


 Funding sources: Supported by the Agency for Healthcare Research and Quality (grant number K12 HS023011) and the Dermatology Foundation (Dr Silverberg).
 Conflicts of interest: Dr Kaffenberger serves on the advisory board of Castle Biosciences and has received research funds from Eli Lilly, XBiotech, Celgene, and Biogen. Mr Zhang and Dr Silverberg have no conflicts of interest to report.


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 3

P. 448 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Role of Demodex mite infestation in rosacea: A systematic review and meta-analysis
  • Yin-Shuo Chang, Yu-Chen Huang
| Article suivant Article suivant
  • Trends in prescribing behavior of systemic agents used in the treatment of acne among dermatologists and nondermatologists: A retrospective analysis, 2004-2013
  • John S. Barbieri, William D. James, David J. Margolis

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.