S'abonner

Cryotherapy to treat anogenital warts in nonimmunocompromised adults: Systematic review and meta-analysis - 12/08/17

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.04.012 
Antoine Bertolotti, MD a, b, , Nicolas Dupin, MD, PhD c, Fabrice Bouscarat, MD d, Brigitte Milpied, MD e, Christian Derancourt, MD b, f, g
a Centre d'Investigation Clinique Antilles-Guyane, Centre Hospitalier Universitaire de Martinique, Fort-de-France, Martinique 
b Antilles-Guyane University, Fort-de-France, Martinique 
c Department of Dermatology, Cochin Hospital, Paris-Descartes University, Paris, France 
d Department of Dermatology, Bichat Hospital, Paris-Diderot University, Paris, France 
e Department of Dermatology and Pediatric Dermatology, National Centre for Rare Skin Disorders, Saint-André and Pellegrin Hospitals, Bordeaux, France 
f Délégation à la Recherche Clinique et à l'Innovation, Centre Hospitalier Universitaire de Martinique, Fort-de-France, Martinique 
g Department of Dermatology, Centre Hospitalier Universitaire de Martinique, Fort-de-France, Martinique 

Reprint requests: Antoine Bertolotti, MD, CIC EC Antilles-Guyane, antenne Martinique, Fort-de-France, France.CIC EC Antilles-Guyaneantenne MartiniqueFort-de-FranceFrance

Abstract

Background

Cryotherapy is one of the most commonly used therapeutic modalities to treat anogenital warts (AGWs), but this treatment was not clearly established in the recent international recommendations.

Objective

To compare the efficacy and safety of cryotherapy versus other AGW treatments.

Methods

Through a systematic search of 12 electronic databases, we identified 11 randomized controlled trials, screened from database inception through October 2016, that met the inclusion criteria (including immunocompetent adults with AGWs receiving cryotherapy in 1 of the comparison groups). Primary endpoint was complete clearance of AGW. Risk-for-bias assessment was based on Cochrane Handbook recommendations. Meta-analyses used Review Manager v5.3 software.

Results

Cryotherapy efficacy did not appear to differ from that of trichloroacetic acid, podophyllin, or imiquimod. Electrosurgery was weakly associated with better AGW clearance than cryotherapy (risk ratio [RR] 0.80, 95% confidence interval [CI] 0.65-0.99). Cryotherapy was associated with more immediate low-level adverse events (erythema, stinging, or irritation; RR 3.02, 95% CI 1.38-6.61) and immediate pain requiring oral analgesics (RR 2.11, 95% CI 1.07-4.17) but fewer erosions (RR 0.57, 95% CI 0.36-0.90).

Limitations

All but 1 randomized-controlled trial had a high risk for bias.

Conclusion

With low-level quality of the evidence, cryotherapy is an acceptable first-line therapy to treat AGWs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : anogenital warts, condyloma, cryotherapy, genital, HPV, infection, meta-analysis, penile, sexually transmitted disease, STD, systematic review, vulvar

Abbreviations used : AE, AGW, CI, GRADE, HPV, ITT, KOH, OR, PRISMA, RCT, RR, TCA


Plan


 Funding sources: Supported by grants from the Fondation pour la Recherche Médicale (no. DEA20140630698) and the Programme Hospitalier de Recherche Clinique Interrégional (no. 13-069).
 Conflicts of interest: None declared.
 Previously presented: Some study results were presented on a poster at the Journées Nationales d’Infectiologie in Lille, France, June 7-9, 2016 (Bertolotti et al. Med Mal Infect. 2016;46:72).


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 3

P. 518-526 - septembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Long-term outcome of eosinophilic fasciitis: A cross-sectional evaluation of 35 patients
  • Jorre S. Mertens, Rogier M. Thurlings, Wietske Kievit, Marieke M.B. Seyger, Timothy R.D. Radstake, Elke M.G.J. de Jong
| Article suivant Article suivant
  • Tumor programmed cell death ligand 1 expression correlates with nodal metastasis in patients with cutaneous squamous cell carcinoma of the head and neck
  • Juana María García-Pedrero, Pablo Martínez-Camblor, Susana Diaz-Coto, Pablo Munguia-Calzada, Aitana Vallina-Alvarez, Francisco Vazquez-Lopez, Juan Pablo Rodrigo, Jorge Santos-Juanes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.