S'abonner

A clinical trial comparing the safety and efficacy of a topical erythromycin-zinc formulation with a topical clindamycin formulation - 06/10/17

Doi : 10.1016/0190-9622(90)70069-T 
Lawrence Schachner, MD a, b, , Ana Pestana, MD a, Carol Kittles a
a From the Department of Dermatology and Cutaneous Surgery, University of Miami Medical School, Miami, Florida 
b Department of Pediatrics, University of Miami Medical School, Miami, Florida 

1Reprint requests: Lawrence Schachner, MD, Department of Dermatology and Cutaneous Surgery, Department of Pediatrics, University of Miami School of Medicine, P.O. Box 016250 (R-250), Miami, FL 33101.

Résumé

One hundred three patients with acne vulgaris were randomly designated to receive either a topical formulation of erythromycin plus zinc or a topical solution of 1 % clindamycin phosphate (Cleocin-T). The patients treated themselves twice daily and were examined at 3, 6, 9, and 12 weeks after the start of therapy. By week 6 the overall severity grade was consistently lower and the percent reduction of severity, papules, pustules, and total comedones was higher in the erythromycin-zinc-treated group than in the clindamycin-treated group. In the 92 patients who completed this study (48 receiving erythromycin-zinc and 44 receiving clindamycin), no serious topical or systemic side effects were reported. Two patients, one from each treatment group, suffered mild irritation. One patient was withdrawn from the erythromycin-zinc-treated group. Results of patch tests were negative. The superiority of the erythromycin-zinc formulation may be due to the increased (4%) erythromycin concentration and/or the ability of 1.2% zinc acetate to enhance the product's activity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Supported by grants from Procter & Gamble Company, Cincinnati, Ohio, and Gist-Brocades Company, Delft, The Netherlands.


© 1990  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22 - N° 3

P. 489-495 - 1990 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factor XIII expression in the skin: Observations and a hypothesis
  • Neal S. Penneys
| Article suivant Article suivant
  • Abstracts

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.